richtig. aber ich hab weiter oben schon mal gesagt, warum sich die herren politiker so um das wort krieg drücken. dazu kommt wahrscheinlich noch, dass die genfer konvention dann greifen würde, sowie die öffentliche wirkung in der etwas weniger nachdenkenden bevölkerung. hört sich besser an, wenn gesagt wird: "wir befinden uns auf ner wiederaufbaumission mit kriegsähnlichen zuständen" als "wir sind im krieg in afghanistan".
es is halt auch so, dass der einsatz in afghanistan nicht immer so "kriegsartig" war wie heutzutage. es gab ja auch eine zeit in der er - zumindest zu großen teilen - eher eine art bewaffnete entwicklungshilfe war (liegt auch daran, dass aufständische aus dem süden durch das britisch-amerikanische engagement dort, in den vorher eher friedlichen norden ausgewichen sind). daher wohl diese wortspielerei...gibt sicher auch einige leute, die das noch immer nicht wahrhaben wollen.
hoffe, ich hab deinen punkt richtig verstanden
