der fall (pedo) pädatie

Inquisitadore

Apes´Community
Mitglied seit
14.09.2003
Beiträge
1.749
wegen dem ausfall des news-bot-systems mach ich das mal in eigenhand auf

so ihr wisst ja alle was so in den nachrichten speziel das thema pädatie und das alte thema der pedopielen ieder auf kommt

ich will ja nur wissen wie ihr dazu steht
meiner meinung nach hätte er verknackt werden sollen
und nicht ohne strafe aus der sache rauskommen sollen
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
Habe das nicht zu 100% verfolgt.
Ist er denn bewiesen schuldig?
Wenn ja verstehe ich den Hype um die geringe Strafe.
 
OP
OP
Inquisitadore

Inquisitadore

Apes´Community
Mitglied seit
14.09.2003
Beiträge
1.749
naja er hat zugegeben das er kinder/jugend porografiche inhalte auf einer russischen seite erworben hat
 

Idris

Papa Bär
Mitglied seit
26.06.2009
Beiträge
2.220
@Biq: Ja, hat er zugegeben. Kinderporno-Vorwürfe: Prozess gegen Edathy eingestellt - 5000 Euro Geldauflage - Deutschland - FOCUS Online - Nachrichten

Mal zum Vergleich: Fahren ohne Führerschein: Reus zahlt hohe Strafe | Fußball

Da sieht man wieder, dass unser Rechtssystem nichts taugt. Reus bekommt 90 Tagessätze, doch Pädathy kommt fein raus, weil er eben die Kontakte hat. Mal ehrlich, 5000 Euro, das sind in dem seiner Gehaltsklasse doch ein Taschengeld. (Wahrscheinlich hat er viel mehr für Kinderpornos ausgegeben.)
Und die Moral von der Geschicht, vor unserem Gesetz sind eben doch nicht alle gleich.
 

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
@Biq: Ja, hat er zugegeben. Kinderporno-Vorwürfe: Prozess gegen Edathy eingestellt - 5000 Euro Geldauflage - Deutschland - FOCUS Online - Nachrichten

Mal zum Vergleich: Fahren ohne Führerschein: Reus zahlt hohe Strafe | Fußball

Da sieht man wieder, dass unser Rechtssystem nichts taugt. Reus bekommt 90 Tagessätze, doch Pädathy kommt fein raus, weil er eben die Kontakte hat. Mal ehrlich, 5000 Euro, das sind in dem seiner Gehaltsklasse doch ein Taschengeld. (Wahrscheinlich hat er viel mehr für Kinderpornos ausgegeben.)
Und die Moral von der Geschicht, vor unserem Gesetz sind eben doch nicht alle gleich.
Ich bin kein Experte, aber Tagessätze vor Gericht richten sich doch nach dem Jahres-/Monatseinkommen oder nicht? Das Gesetz ist hier also unglaublich gleich. Ah hier ist es geregelt im StGB: StGB - Einzelnorm
Und das wird doch trotzdem ein Bruttomonatslohn sein oder nicht?

Zu behaupten, er habe viel mehr Geld für Kinderpornographie ausgegeben, finde ich frech, weil das auf nichts basiert außer deinem Gefühl und Gerechtikeitsempfinden. Ob das Urteil jetzt zu milde ist, kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiß, wieviel er tatsächlich erworben hat. Außerdem weiß ich nicht, wie vergleichbare Verfahren in der Vergangenheit ausgegangen sind. Wenigstens ging das Geld an eine gute Sache.
 

saryakan

MEME FARMER
Mitglied seit
28.01.2005
Beiträge
2.565
Finde den thread titel schon doch ziemlich unangebracht.
Kann ja jeder in seinem Post entsprechende schmäh-titel und -spitznamen verwenden wie er will, aber eine gewisse Wertneutralität sollte in einer Nachrichtendiskussion doch schon in der Überschrift vorhanden sein.
 

Idris

Papa Bär
Mitglied seit
26.06.2009
Beiträge
2.220
Ich bin kein Experte, aber Tagessätze vor Gericht richten sich doch nach dem Jahres-/Monatseinkommen oder nicht? Das Gesetz ist hier also unglaublich gleich. Ah hier ist es geregelt im StGB: StGB - Einzelnorm
Und das wird doch trotzdem ein Bruttomonatslohn sein oder nicht?
Er wurde ja noch nicht einmal verurteilt! Edathy wurde von Anfang an gedeckt, bekam rechtzeitig Tipps um Beweise verschwinden zu lassen (kaputte Festplatte, angeblich gestohlener Laptop), er suhlte sich die ganze Zeit in Selbstmitleid und stellte sich als Opfer dar, und zum Schluss wurde das Verfahren für gerade mal 5000 Euro eingestellt, nach einem Schuldeingeständnis, welches er auserhalb des Gerichtsgebäudes sofort verleugnete.
Zum Vergleich: Reus wurde eine Einstellung des Verfahrens für ein Taschengeld nicht angeboten, ihm wurde rigoros der Prozess gemacht. Oder Uli Hoeneß, er lieferte ein Teilgeständnis ab, wurde aber dennoch zu 3 Jahren verurteilt. Doch der Herr Edathy hingegen mit seinen Kinderpornos, ja der darf sich freikaufen. Und da willst Du allen Ernstes noch behaupten, dass vor diesem Gesetz wirklich jeder gleich sei?! o_O :verr:

Zu behaupten, er habe viel mehr Geld für Kinderpornographie ausgegeben, finde ich frech, weil das auf nichts basiert außer deinem Gefühl und Gerechtikeitsempfinden. Ob das Urteil jetzt zu milde ist, kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiß, wieviel er tatsächlich erworben hat. Außerdem weiß ich nicht, wie vergleichbare Verfahren in der Vergangenheit ausgegangen sind. Wenigstens ging das Geld an eine gute Sache.
Ja, meine Aussage bezüglich seiner Ausgaben ist rein spekulativen Charakters, doch das zeigt ja auch schon das am Anfang auftretende Wort "wahrscheinlich" an.
Jedoch die Behauptung, dass das Geld an eine gute Sache geht, ist einfach nur ein Hohn! Der Kinderschutzbund weigert sich ja, das Geld anzunehmen, und das meiner Meinung nach vollkommen zurecht. Denn diese juristische (Fehl)Entscheidung ist ein Schlag ins Gesicht für alle davon Betroffenen, weil es passiven Kindesmissbrauch, d.h. "lediglich" den Konsum diversen Bild- und Tonmaterials (wodurch dessen Produktion gefördert wird), bagatellisiert.


@Saryakan: Kann man so oder so sehen. Er hat ja den Threat im Meinungs- und Interessenforum geöffnet, und nicht in den News, von daher...
 
Zuletzt bearbeitet:

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
Eben gefunden, hier mal ein Vergleich: Babysitter-Prozess: Richter empfiehlt Täter chemische Kastration - DIE WELT

Wie in einem Abschnitt in der Mitte des Artikels zu sehen ist, wurde der Kerl hier wegen Besitzes von entspr. Material zu 18 Monaten Bewährung verurteilt.
.. was ja aber nicht besser ist? Ich meine, eine Bewährungsstrafe ist ja auch keine "direkte" Strafe.

Hier sinds 120 Tagessätze a 25€:
Urteil: Besitz kinderpornographischer Materialien: Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe | Rechtsindex
 

Idris

Papa Bär
Mitglied seit
26.06.2009
Beiträge
2.220
Meiner Meinung nach ist das zwar immer noch zu wenig, aber in den genannten Fällen wurde wenigstens etwas getan. Die wurden immerhin verurteilt, doch Edathy gilt noch als straffrei.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dolan

The man with the Devil Luck.
Mitglied seit
25.03.2007
Beiträge
3.463
.. was ja aber nicht besser ist? Ich meine, eine Bewährungsstrafe ist ja auch keine "direkte" Strafe.

Hier sinds 120 Tagessätze a 25€:
Urteil: Besitz kinderpornographischer Materialien: Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe | Rechtsindex
Wir wissen nicht, was die Bewährungsauflagen waren, die können zum Teil auch heftig sein, über die Straflänge ansich kann man gerne diskutieren.

@Topic: Ich finde es ist schlimm. Nichtnur, dass Edathy wahrscheinlich schuldig ist, nein, hohe Kollegen haben ihn vorher informiert, so dass er sich auf das Verhör "vorbereiten" konnte. In was für einer Welt leben wir den nur. :ne:
 

saryakan

MEME FARMER
Mitglied seit
28.01.2005
Beiträge
2.565
@Saryakan: Kann man so oder so sehen. Er hat ja den Threat im Meinungs- und Interessenforum geöffnet, und nicht in den News, von daher...
barmut schrieb:
wegen dem ausfall des news-bot-systems mach ich das mal in eigenhand auf
Hier gehts klar von der Originellen Fragestellung konkret um diesen Fall, das ist eher eine Nachrichtendiskussion.
Sicherlich lässt sich diese Diskussion zur Grundsatzdiskussionen um deutsches Recht und Kinderschändung ausweiten, aber auch hier sollte im Sinne der Diskussion Wertneutralität im Threadtitel vorhanden sein.
Im Endeffekt störts vermutlich niemanden ausser mir selbst.

@Topic:
Ich bin nicht sonderlich informiert gewesen über den speziellen Fall und kann daher wenig dazu sagen.
Ehrlich gesagt ist es mir relativ egal ob er verknackt wird oder nicht. Sein Leben ist hier sowieso so zu ende wie er es bisher gelebt hat, schlichtweg aufgrund der Ächtung der sozialen Gemeinschaft.
 
Oben