Lolicon ? ehm ? ? hoffe es ist ein Scherz

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
o_O http://de.wikipedia.org/wiki/Lolicon

so hier mal ein unglaublich interessanter Artikel aus Wikipedia


ein kleines Zitat aus dem Artikel: "Damit werden in Japan sowohl sexuell explizite Darstellungen fiktiver minderjähriger Mädchen mit einem anscheinenden Alter von 8 bis 13 Jahren als auch die sexuelle Fixierung
darauf bezeichnet."

irgendwie schockiert mich das wenn ich ehrlich bin
ich mein ich hab kein Problem mit Hentai oder sowas, aber sowas muss doch nicht sein >,< es ist doch nur krank sowas allein schon zu denken

was meint ihr ?

interessant ist auch dass das in Japan nicht schlimm zu sein scheint

wenn jemand näheres über dieses Thema bzw die rechtlichen Hintergründe kennt sollte er es bitte sagen, mich interessiert das irgendwie

 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
Naja, es ist kein Scherz, gibt sogar einige Diskussionen darüber.
Wenn ich einen Anime angugge und ein Mädel in knappen
Outfits rum springt und aussieht wie 16 seh ich das ja nicht als
schlimm.(die aber eigentlich 11 sind)
Aber geziehlt welche suchen die erotische Inhalte ist ja wohl pervers!
Tschuldigung, egal wie sie aussehen wenn man sich das mit dem
Gedanken anguggt *omg die ist 11* ist es pervers und mehr net.
o_O
Das gehört verboten
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
Also, wenn man sich über jede... spezielle sexuelle Neigung, sei sie jetzt unterdrückt, oder offentlich bekannt gegeben, aufregen würde, würde man leider nicht fertig werden. Sei es jetzt Lack und Leder, oder Pädophilie(obwohl ich diese beiden Sachen ungern auf eine Stufe stelle).

Für mich ist es im allgemeinen sowieso total unverständlich, wie man sich sexuell auf Kinder fixieren kann, sei es jetzt durch Zeichnungen, durch Kinderpornographie, oder aktivem... darüber will ich gar nicht mal denken...

Aber um ehrlich zu sein überrascht mich das leider nicht sonderlich. Man kann sich fast keine sexuellen Neigungen vorstellen, die es nicht gibt... leider...

Aber ich denke trotzdem nicht, dass das in Japan "nicht schlimm" ist. Es scheint auch nicht so. Es heißt lediglich, dass man einfach alles Zeichnen und abbilden darf, was man will, so lange nicht echte Menschen darunter leiden. In diesem Falle wäre es auch illegal.

Aber ich denke, dass das in Japan genauso gesellschaftlich geächtet ist, wie Pädophilie und Kinderpornographie. Da wird es wohl keiner schaffen, mir wirklich das Gegenteil zu beweisen.

Lange Rede kurz:
Trotzdem pervers...

Peace^^
 

Thanatos-Zero

Halbgott
Mitglied seit
04.02.2007
Beiträge
530
Also diese Lolicon und auch Shuta find ich nicht sonderlich ästhetisch. Was ich aber mehr äthetisch finden würde, wären eben solche Bilder ohne einer sexuellen Handlung (z.B zwei Kinder spielen vergnügt in einer Badewanne).
Solange es fiktive Personen bleiben die auf Papier abgebildet werden, braucht man sich auch keine Sorgen zu machen, dass da jemand missbraucht wurden ist.
Ist ist eben Geschmackssache, ob man diese Bilder mag oder nicht.
 

Kyroyal

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
13.04.2007
Beiträge
65
Erstmal vorneweg: Lolicon ist im wahrsten/schwärzesten Sinne des Wortes Kinderkram gegen Gore. (Sexuelle Stimulation durch Ansehen von verstümmelten Menschen.)
Nicht, dass ich es gutheiße, aber mal ernsthaft, besser, es werden Phantasien so umgesetzt, als dass sich der oder diejenige wirklich an Kindern vergreift.
Außerdem hat Kinderpornografie eine andere Geschichte in Japan als hier in unseren Breiten. (Heißt nicht, dass es dort toleriert wird, nur, das die Ausgangsituation leicht anders ist.) So sind Japanerinenen/Asiatinnen im allgemeinen sehr zierliche Damen, die generell jünger geschätzt werden als sie sind. Ich kenne 40 jährige, die aussehen wie Anfang 30 o_O Vielleicht auch ein Grund, weshalb man da auf andere Gedanken kommen kann. Weshalb Lolikon auch bei einigen gerne gesehn wird, ist die Tatsache, dass sie die kindliche UNSCHULD und NAIVITÄT lieben. Eine Art Reinheit, was auch tiefe religiöse Wurzeln haben kann. In Japan werden stereotype gerne zum Erfüllen sexueller Phantasien genommen. Der Schülerinnenstrich in Japan ist sicherlich keine Erfindung. Die Sexualität in Japan wurde erst rel. schamhaft, als die Portugiesen Ende des 19. Jhd. nach Japan kamen. Es gibt auch heute noch Feste, bei denen Baumstamm große Penisse durch die Straßen als Fruchtbarkeitssymbole durch die Gegend getragen werden. Auch sogenannte Knabenliebe wurde durch das Samurai-System gefördert. Sexualität in Japan ist einfach ein anderes, vielschichtigeres Thema als bei uns.

Wenn jeder von unr ehrlich ist, hat jeder Phantasien, die man so nicht breitreten würde, aber öffentlich wird erstmal alles tabu.
Ich möchte mich nochmal wiederholen: Ich bin nicht für Kinderpornographie oder für irgendeine sexuelle Handlung, die nicht auf gegenseitigem Einverständnis beruht, aber Lolikon ist wirklich nichts im Vergleich zu dem, was in der realen Welt alles passiert. Auch hier in Deutschland. In Japan haben sie lediglich eine differenzierte Bezeichnung.
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
Hier geht es aber nicht um Gore, wenn du darüber disskutieren willst mach nen
Thema auf.

Nunja, selbst verständlich ist es so besser, aber es unterbindet
das Verlangen nacht Kindern.
Seien wir mal ehrlich, sieht man sich Erotikfilme an tut das meistens
mit nem Hintergedanken. Sieht man sich nun Lolicon an, hat man
(wenn man geziehlt danach sucht) ja auch seine Hintergedanken.
Klar, diese Mädels sind nicht echt und es tut ihnen nicht weh,
aber im Grunde unterstützt man die Phädophile-Ader.
Und ja jeder hat Fantasien. Es gibt auch Menschen die auf Snuff
stehen und auch wenns nur geschaupielert ist darf man es net schauen.
So sollte das dann auch bei kleinen Mädels sein.

Übrigends bestehen Lolicons großteil NICHT aus auch nur annähernd
sexuellen Handlungen, nur zeigt man kleine Mädchen, halb nackt und
ein seltsam geformtes Eis schlecken.
Das mag man sich jetzt ansehen und ohne Hintergedanken sagen:
Ui ist die niedlich / sexy.
Aber wenn man gezielt danach sucht um seine Fantasie anzuregen
und genau weiß das es ein 8 Jähriges Mädchen ist, halte ich das
schon für eine Abart.
Es ist egal was du dir nun ansiehst Real (was selbstverständlich
schlimmer ist) oder als Anime... im Kopf kann sich genau
das gleiche Abspielen, was denn Drang es zu tun ja in manchen
Fällen steigern kann.

@Nazgul
Sie sehen es wohl als "nicht schlimm", da es dort von vielen normalen Animes
(Higutashi No Naku Koro Ni Kai sichtlich viele anspielungen auf das
Lolicon gibt... und diese Serie wurde nicht wegen dieser sexuellen
Anspielungen nicht ausgestrahlt, sondern wegen dem Axt Vorfall o_O)
 

Spade

Pollyanna is dead
Mitglied seit
25.08.2001
Beiträge
7.208
Muss es denn immer einen Hintergedanken? Das klingt für mich nach einem bestimmten Politiker, der "Killerspiele" verbieten will. Solche Leute spielen sowas ja sicher auch mit "Hintergedanken". ;)
Ich glaube zumindest nicht, dass jemand etwas lolicon-artiges ansieht und sich gleich auf der Strasse auf die Suche nach kleinen Mädchen macht.

Das ist eines von vielen vielen Themen wo die Leute einfach überreagieren und sich um Kopf und Kragen diskutieren ohne irgenwo hinzukommen. wer's mag soll es mögen und wer's nicht mag soll den anderen nicht den Spass daran nehmen... sage ich an so einer Stelle normalerweise, aber das Wort "Spass" ist hier doch sehr fehlplaziert, aber ihr wisst (hoffentlich) worauf ich hinaus will. ;)

Es gibt wesentlich schlimmere Dinge da draussen in den weiten des Internets, gegen die Lolicon wie ein RTL2-Anime wirkt, es liegt einfach in der Natur des Menschen wiederlich zu sein. Wenn es kein Lolicon mehr gibt, gibt es dann weniger Kindesmisshandlungen? Meine linker Schuh sagt: Nein. Es dürften sogar mehr sein, weil diese "harmlose" Alternative nicht mehr da ist und man eben auf die Realität (diese böse, böse Realität) umsteigen muss.
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
Nein, muss man nicht... aber es soll Leute geben die Hintergedanken
haben wenn sie sich gezielt ihre Sachen holen ... o_O
Und das Lolicon ist nicht das schlimmste auf der Welt, falls ich
das je behauptet hab und wenn ihr so grauenhaft findet, macht
nen Thema darüber auf, dann könnt ihr auch mal die "schlechte" Seite
der Gesellschaft zeigen.

Und überreagieren tu ich net... ich wette wenn du du nen Film Zeichentrick
(meinetwegen auch Anime) siehst in dem ein Mädchen obszön am Eis
leckt auch net so prickelnd findest wenn es ganz OFFENSICHTLICHE
Anspielungen sind.
o_O
Und wenn du die Leute lässt die das guggn is ja okay, aber dann lass
doch die Leute die drüber Disskutieren... o_O
Gibt eben welche die es net so "normal" ansehen das
"Kindererotik" legal ist. (In Japan)
 

MajorTom

Halbgott
Mitglied seit
28.08.2007
Beiträge
399
Zuerst hab ich nichtmal gewusst, das es sowas gibt. Gut Kinderpornographie kenn ich schon, aber im dem Style wusst ichs nicht.
Jedenfals, ich habe mir mal das Blid angeschaut, bevor ich das gelesen habe. Ich dachte mir:"Schaut doch süß aus. Nur das mit den High heels? Wasn das für ein Schrott?" Als ich mir das dann heir durchgelesen habe, hab ichs schon mit anderen Augen betrachtet. "Für jeden Fetisch etwas dabei."
Aber es stimmt auch wieder, es gibt schlimmeres. Ich habe schon vieles gesehen, aber wems gefällt. Dennoch finde ich das etwas ... verkehrt.

Damals war die Knabenliebe aber auch populär. Damals noch in der Antike. Für die Lehrer der Griechen war das normal ihren Schülern zu zeigen, das man sie ... äh ... mag (??). Es kommt auf die Umwelt drauf an, wo man aufwächst. Wir Europäer finden es pervers, doch für manche ist es normal. Von mir aus sollten sie ruhig, solange sie mich in Ruhe lassen.
 

Thanatos-Zero

Halbgott
Mitglied seit
04.02.2007
Beiträge
530
Es bringt nichts, weiter über dieses Thema zu diskutieren. Selbst in anderen Foren ist man sich nicht einig darüber. Es bleibt halt Geschmackssache, so oder so. Die Menschen, die halt auf so etwas stehen, sind nicht daren Schuld, dass sie so sind, wie sie sind. Ich hatte mich früher geschämt, weil ich schöne Frauenfüße erotisch finde, aber das ist jetzt ein anderes Thema.
Was noch zur Knabenliebe zu sagen gibt. Die meisten Phädophilen fühlen sich direkt befriedigt, wenn sie schon mit einem Kind zusammen sind. Der Geschlechtsakt ist halt die extreme Form. So, ich habe fertig.
Wenn ich mit etwas falsch liegen sollte, dann sagt es wenn Ihr es wirklich wisst. Ich lasse mich gerne belehren.
 
Zuletzt bearbeitet:

MajorTom

Halbgott
Mitglied seit
28.08.2007
Beiträge
399
Die meisten Phädophilen fühlen sich direkt befriedigt, wenn sie schon mit einem Kind zusammen sind. Der Geschlechtsakt ist halt die extreme Form.
Ok, das wusste ich nicht. Danke für die Info.

Aber es stimmt. Das ist Geschmackssache und darüber lässt sich bekanntlich streiten. Egal, wie stark das verboten wird, es wirds immer geben. Man kann nichts dagegen tun. Irgendwan werden wir es auch tollerieren. Das kann ich euch schon im vorraus sagen. Zwar wirds noch lange dauern, aber irgendwan sicher.
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
Ja, aber diese Anime Mädels haben nix mit:
"Mit Kindern zusammen sein" zu tun und ne Diskussion hat nur
dann keinen Sinn, wenn einer den anderen die Diskussion untersagt.
Ich wette einige Leute können hierzu was schreiben. o_O
Ich meine Phädophelie ist AUCH in Japan verboten...
aber dann sowas, das kann ich nicht ganz verstehen.
Natürlich kann niemand was dazu wenn er so ist, aber wenn du
hier sowas anschaust (also echte Kinderpornos) kommst
du ins Gefängniss, und das ist dort auch so...
Aber ich versteh das net... es beist sich irgendwie... o_O
 

Thanatos-Zero

Halbgott
Mitglied seit
04.02.2007
Beiträge
530
@Yuffie
Ich würde das mal so sagen.
Wenn es keine Opfer gab, in der Kinderpornografie ist das der Fall, dann sind Lolikon und Shuta rein objektiv gesehen keine echte Kinderpornographie, weil es sich dabei um Gedanken handeln, die auf ein Blatt Papier übertragen worden sind.
Aber darüber wird man sich sowieso immer wieder streiten, was nun zur Kinderpornographie dazugehört. Auf jeden Fall braucht man zu allererst Akzeptanz.
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
Naja, ich bin eigentlich sehr tolerant und hab
für vieles Verstehen aber bei bewusst sexueller
Erregung bei Kindern / Tieren und Leichen kann ich leider
net nachvollziehen.
o_O
Und wenn hier jemand auf Lolicons steht will ich ihn net angreifen,
aber ich seh das net unbedingt als einen positiven Aspekt an
der sexualität. o_O
 

Evilmachine

Manaheld
Mitglied seit
14.11.2003
Beiträge
1.170
Ist doch besser wenn die, die diese Krankheit Pädophilie (ja es ist eine Krankheit) haben, sich an Lolicon aufgeilen anstatt an echten Kindern. Ich meine vll. würden hier in Deutschland auch weniger Kinder "verschwinden" wenn es Lolicon oder sowas hier gebe.

Pädophile müssen ihren Drang nach Befriedigung irgendwie Stillen. Ist es da nicht besser wenn die das an nem Zeichentrick Film machen anstatt an Kinderpornos oder mit Kindern die sie sich von der Straße krallen??
 

Spade

Pollyanna is dead
Mitglied seit
25.08.2001
Beiträge
7.208
Und überreagieren tu ich net... ich wette wenn du du nen Film Zeichentrick[/COLOR][/FONT][/B]
(meinetwegen auch Anime) siehst in dem ein Mädchen obszön am Eis
leckt auch net so prickelnd findest wenn es ganz OFFENSICHTLICHE
Anspielungen sind.
Du musst den Font und Color code nicht bei jeder einzelnen Zeile machen. Da will man nur mal etwas zitieren und schon wird man mit Codes zugemüllt. XD
Aber was ich eigentlich sagen wollte:

Solche Szenen sind entweder nur Spass (Ecchi soll in Animes ja auch grösstenteils lustig sein und kein Soft-Porno) oder es ist sowieso eine geschmacklose Serie, die nur Deppen gucken. Das ist dann widerrum geschmackssache, ob man das lustig findet, meistens ist es das aber. ;)
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
@Spade
Liegt das vielleicht an dem Browser den ich Nutze?
Weil bewusst makier ich einfach alles und nehm dann
das übliche vor. (so wie es Zhao Yun auch tut)
Und naja Lolicons sind ja keine Softcore-Pornos,
aber es gibt welche, die sowas nicht offensichtlich
darlegen (okay, nen Blinder würds als einzigster net sehen!)
o_O

@Evil
Ja, es ist auf alle Fälle besser, aber es ist ja auch eine Unterstützung
für diese Krankheit (der Meinung bist du ja, aber Krankheiten
kann man heilen) und wenn man Homosexuell ist kann man das auch
nich heilen (fällt wohl unters gleiche Schema)
 

Kyroyal

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
13.04.2007
Beiträge
65
*öhöm* Homosexualität in grammatischer und einhergehend inhaltlicher Ebene mit "Krankheit" gleichzusetzen ist durchaus gewagt. Ich weiß, ist nicht so gemeint, aber hätte man anders formulieren können ^^°... Könnten sich Menschen ungewollt verletzt fühlen.
Aber zurück zum Thema! ^^
Ecchi kann durchaus witzig sein, okay, mit Kindern fänd ich es nicht sp prickelnd, dafür hab ich zuviel mitbekommen, was mit Kindern passiert ist, die in meinem Umkreis umherstreifen, aber so allgemein sind Anzüglichkeiten nichts verkehrtes.
Es wäre noch interessant darüber zu sprechen WARUM Menschen zur Pädophilie neigen!

Ich such da mal grad was raus: (Best of Wiki)

Im Zentrum der Aufmerksamkeit steht bei der Pädophilie die primäre sexuelle Ausrichtung auf Kinder. Diese ist nicht zwingend koital ausgeprägt; Pädophile können bereits durch Situationen erregt und befriedigt werden, in denen kein Körperkontakt zu einem Kind besteht. Das heißt, Erotik spielt im Sexualleben eines Pädophilen eine besonders große Rolle. Bei Situationen mit Körperkontakt kann bereits das Berühren des Kindes allein als erregend empfunden werden, ohne dass diese Berührungen im Genitalbereich stattfinden müssen. Der Wunsch nach dem Vollzug des Koitus mit dem Kind scheint bei Pädophilen seltener anzutreffen zu sein.
Neben dem sexuellen Interesse ist bei Pädophilen ein Bedürfnis nach emotionaler Nähe zu Kindern festzustellen. Manche Pädophile empfinden ihr Leben als unvollständig und emotional destabilisierend, wenn ihr Wunsch nach emotionaler Nähe keine Erfüllung findet. Es wird daher vermutet, dass viele Pädophile entsprechende Berufe oder Freizeitaktivitäten ausüben, um Umgang mit Kindern zu haben. Häufig gelingt es ihnen, ihre sexuellen Neigungen in pädagogisches Engagement zu überführen. Es kann aber auch zu sexuellen Kontakten mit Kindern kommen, die meist Einzelfälle bleiben. Es wird ferner vermutet, dass manche der primär pädophil orientierten Männer alleinstehende Frauen mit vorpubertären Kindern heiraten um ihr Bedürfnis nach Nähe zu befriedigen.

Es wird vermutet, dass die pädophile Orientierung tief in der Persönlichkeitsstruktur verankert ist und sich nicht ohne Weiteres und möglicherweise nicht ohne Schäden an der Persönlichkeit des Betroffenen ändern lässt. Wie jeder andere Mensch auch ist er aber dafür verantwortlich, dass niemand unter seiner Krankheit bzw. seiner sexuellen Orientierung leidet. Dementsprechend besteht das primäre Ziel einer Therapie meist darin, sexuelle Handlungen an Kindern zu verhindern und die mitunter auch von den Patienten als quälend empfundenen Impulse abzuwehren und zu verringern. Eine ursächliche Therapie, die das sexuelle Verlangen auf Erwachsene ‚umlenkt‘, ist nach wissenschaftlichen Erkenntnissen kaum oder überhaupt nicht möglich. Weiterhin sind Therapien auch dann nötig, wenn der Patient mit den schwerwiegenden sozialen Folgen, die ein Bekanntwerden seiner Pädophilie meist zur Folge hat, konfrontiert wird.

Es gibt eine Reihe von Pädophilengruppen, die recht unterschiedliche Ziele verfolgen, zum Beispiel die Legalisierung sexueller Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern, die Ausgliederung der Pädophilie aus den Krankheiten oder auch Öffentlichkeitsarbeit oder Unterstützung für Pädophile in Gefängnissen betreiben. Diese Gruppen werden häufig wegen Verharmlosung von sexuellem Missbrauch und Einseitigkeit angegriffen. Sofern sie die Pädophilie nicht als Krankheit sehen, lehnen sie Therapien, die die Pädophilie selbst betreffen und nicht nur Folgen wie Ausgrenzung und Strafverfolgung, in der Regel ab. Informelle, kriminelle Gruppen benutzen manchmal auch offizielle Gruppen, um zum Beispiel Kinderpornografie auszutauschen oder Tipps zu geben, wie man sich am besten Kindern annähert und diese zur Teilnahme an sexuellen Handlungen bewegt.
Eine häufige Selbstbezeichnung ist dabei für Pädophile, die sich zu Mädchen hingezogen fühlen der verharmlosende Anglizismus Girl Lover. Dieser soll die Möglichkeit einer sexuellen Gleichstellung von minderjährigen Mädchen und Männern suggerieren.



In jüngerer Zeit betrifft ein besonderes Phänomen vor allem die katholische Kirche: die Fälle sexueller Übergriffe von Priestern auf minderjährige Jungen. Derartige Fälle sind zunächst in den USA und dann auch in Deutschland und Österreich bekannt geworden. Dabei wurde die Bezeichnung „pädophile Priester“ übernommen, ohne dass psychologische Diagnosen vorlagen. Eine Untersuchung der katholischen Kirche zeigte unter Zugrundelegung psychologischer Diagnosen (DSM-IV), dass 80 Prozent der auffällig gewordenen Priester nicht pädophil orientiert waren. Kritiker bemängelten jedoch, dass diese Untersuchungen von unabhängiger Seite nicht verifiziert wurden und warfen der Kirche Vertuschung vor.

Über Pädophilie wird häufig im Zusammenhang mit dem Internet berichtet. Es steht zu vermuten, dass viele Pädophile das Internet zum Austausch von Kinderpornografie, vornehmlich über Tauschbörsen, IRC und das Usenet, benutzen. Besitzer von Kinderpornografie müssen nicht in jedem Fall pädophil sein; sie können sich das Material auch wegen des "Reizes des Verbotenen" verschafft haben. Oft wird in Ermittlungsverfahren zusätzlich Pornographie unterschiedlichster Art sichergestellt. Vor der Verbreitung über das Internet Ende der 1980er lag der Anteil nicht-pädophiler Konsumenten (sogenannte "Neugierkäufer") bei schätzungsweise 5-15% .
Über Chats im Internet kann es zur Anbahnung sexueller Kontakte zwischen Kindern und vermutlich Pädophilen kommen. Finkelhor (2000) gab an, dass 3% der Kinder und Jugendlichen im Internet danach gefragt worden seien, sich mit jemandem zu treffen, mit jemandem telefoniert hätten oder Geld- bzw. Sachgeschenke erhalten hätten. Dabei sei es jedoch nicht zu sexuellen Kontaktanbahnungen gekommen. Ein Drittel dieser Kinder und Jugendlichen habe sich dadurch sehr beunruhigt gefühlt. Ein Drittel der Kontaktpersonen sei über 18 Jahre alt gewesen. Finkelhor et al. (2004) untersuchten Fälle von verhafteten Tätern, die ihre Opfer online kennengelernt hatten. Meist seien die Opfer zwischen 13 und 15 Jahre alt gewesen, und hätten bei mehr als einer Gelegenheit sexuellen Kontakt mit dem Täter gehabt. Keines sei jünger als zwölf gewesen. Bei den Taten sei überwiegend kein Zwang angewendet worden. Die meisten Täter hätten ihre Opfer nicht über ihr Alter oder ihre sexuellen Motive getäuscht. Die Hälfte der Opfer habe angegeben, den Täter zu lieben oder ihm eng verbunden zu sein.
Seit Sommer 2003 schult das FBI einzelne Beamte darin, sich durch einschlägiges Vokabular in Chaträumen als Mädchen auszugeben und auf eine scheinbare Kontaktanbahnung zwecks Verhaftung hinzuwirken. Diese Taktik hat bereits zu mehreren Verhaftungen geführt.
Pädophile Einzelpersonen und Gruppen nutzen das Internet als Medium zur Selbstdarstellung, politisches Diskussionsforum und zur Verbreitung vorteilhaft interpretierter wissenschaftlicher Studien. Offene Foren haben dabei teils mehr als 34.000 registrierte Mitglieder.


Tja, eben liefs ja wiedermal in den Nachrichten, in Regensburg war shcon wieder einer dieser Priester unterwegs *_*... Das mit den Pädogruppen oder dem Girl Lover ist auch mir neu.


@Zhao (weiter unten XD) : Ähm um es nochmal in aller Deutlickeit zu sagen:

Ich bin GEGEN SEX mit KINDERN XD... Wie oft soll ich es denn noch sagen ...ich markiers jetz mit rot, damit ich verstanden werde XD
 
Zuletzt bearbeitet:

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Ok, es ist sicherlich strittig ob gewalttätige Mangas, Comics etc. Agressivität fördern. Ähnlich verhält es sich dann auch mit sexuellen Inhalten meiner Ansicht nach. Dennoch sollte eben dieser Aspekt etwas kritischer beobachtet werden und nicht als "Lapalie" abgetan werden, da sexuelle Handlungen mit und an Kindern schon von einem anderen Kaliber sind als z.B. Spiderman der jemanden zusammenschlägt.
 

Yuffie

✦ 1st CLASS SOLDIER ✦
Mitglied seit
27.04.2004
Beiträge
1.742
@Kyroya
Oh, ICH finde net das Homosexuallität ne Krankheit ist, aber
laut Evil müsste es eine sein. So wars gemeint ^^"

Danke übrigends für den Wiki Eintrag ist einiges an Information.
Aber das die manchmal darum geht nur in der nähe von
Kindern zu sein, mag ja okay, sein aber ich kann mir das
kein Stück vorstellen.
Vielleicht hab ich da ne Blockade aber so sachen mit
Kindern find ich ziemlich hart.
 
Oben