Relativitätstheorie

Shade

Ehrenuser
Mitglied seit
08.10.2001
Beiträge
1.582
Quantenmechnik ist sozusagen die Theorie zu den kleinen Teilchen und die Relativitätstheorie zu so großen Sachen :p .

Beide "heben" sich gegenseitig FAST auf und deshalb muss man wenn man die QM anwendet die Relativitätstheorie auser acht lassen.
Und es hat sicher funktioniert womit die Entstehung des Universums erklärt wäre (schnell Ausbreitung) und außerdem endlich bewiesen das man künstlich Überlichtgeschwindigkeit ereichen kann.

Danke Syne endlich etwas auf was ich mich stützen kann :D , weil ich wusste gar net von dem Versuch.


Achja man könnte auch durch Raumkrümmung, welche INNERHALB der Realtivitätstheorie wär, mehrere millonenfach Lichtgeschwindigkeit ereichen aber wer kann schon so leicht den Raum krümmen....
Da müsste man ein Schwarzes Loch als Antriebsgenerator benutzen ;) .
 

Beff

Polygamon +Fliegen
Mitglied seit
22.10.2002
Beiträge
2.134
Syne schrieb:
Einsteins Theorie IST widerlegt! Sie gilt nicht in der Quantenphysik. So ist es beispielsweise gelungen ein Photon auf über 3fache Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Sogar "Zeitreisen" sind anscheinend möglich, weil dieses Teil nämlich ankam, bevor es abgeschickt wurde (war allerdings nur Nanosekunden-Bereich).
In der uns bekannten Welt, wo alles was man warnimmt eine Masse hat gilt Einsteins Theorie. Ab halber Lichgeschwindigkeit steigt die Masse des beschleunigten Objektes nämlich an, bei c angelangt ist die Masse dann unendlich groß.
Also:
Ein Quant hat auch eine Masse (zwar ist die wesentlich kleiner als die eines Elektrons, aber sie ist da) und damit auch Materieeigenschaften. Also gilt die Relativitätstheorie. Ausserdem war Einstein einer der Begründer (neben Planck) der Quantentheorie!!! Seinen Nobelpreis hat er für die Deutung des Fotoeffekts bekommen, der ja der Anfang der Quantentheorie war!
Und ich bezweifle, dass man das o.g. schon geschafft hat! Zeig mir ne amtliche Meldung!
Und die Masse wird schon bei niedrigen Geschwindigkeiten (wenige 1000 kh/h) größer, nur kaum spürbar. Ab etwa 1/2 bis 2/3 muss man sie dann aber mit in die Berechnungen einbeziehen, vorher sind die Abweichungen nur zu klein!

PS: ich bin Ph-LK und will es studieren
 

Syne

Halbgott
Mitglied seit
26.08.2001
Beiträge
303
Zu meiner Überraschung stimmt es, was ich geschrieben hab *g* ^^
Schaut mal hier:
http://www.gabnet.com/phy/physik1.htm
http://www.helmut-hille.de/dertunne.html
http://www.oesterreich1.com/science/Wissen3.html
http://www.alien.de/degufo/df/26/p3.php

Ich hoffe das gibt erstmal genug zu lesen ;)
Ich hatte Physik übrigens nur als Grundkurs inner Schule und ansonsten hab ich damit nix weiter am Hut, aber solche Sachen interessieren mich halt.
Bitte lest auch was in dem anderen Thread steht!
 

Beff

Polygamon +Fliegen
Mitglied seit
22.10.2002
Beiträge
2.134
Wow! :wazup: :zweifel: :wazup: :ne:

Da bin ich baff! (nicht Beff) :ne:

Ich sag nur: Warp 5 ; Energie!

ich editier noch mal was rein, wenn ich Gegenbeweise finde

edit: ich hab mir jetzt den ganzen anderen Thread durchgelesen un kann mit einigem nicht übereinstimmen, dass ich hier aber nicht erläutern kann und will. Die "kurze Geschichte der Zeit" hab ich auch mal gelesen, größtenteils auch verstanden. Ich würd es gern nochmal lesen, aber es ist verschwunden (ein Raum-Zeit-Kontinuum ;) ich mag diesen Begriff).
 
Oben