Avatar - Aufbruch nach Pandora

Morage

Legende
Mitglied seit
10.05.2008
Beiträge
696
so hab den film jetz auch endlich mal gesehen (in der samstagnachmittagvorstellung, weil bis nöchsten sonntag alles andere ausgebucht war ~_~)

also ich fand den schon cool, die kulisse is beeindruckend, die story fand ich jez auch gar nicht sooo schlecht (auch wenn vieles natürlich vorhersehbar ist...), außerdem mochte ich die charaktere doch ganz gerne. gut ok, einige waren doch sehr stereotyp (bestes beispiel ist der colonel quoridge (hieß der so?) oder auch der dem helden zuerst feindlich gesinnte gegenspieler innerhalb des stammes - tsuteh)), aber whatever ich mochte den film. außerdem war das mein erster film, den ich je in 3D gesehen hab. war echt n heftiges erlebenis.

einziger wermutstropfen war natürlich der hohe preis (13,80 € -.-), aber gut, dafür in 3D und nen schönen nachmittag verlebt
 

Luna

Roter Drache
Mitglied seit
30.09.2001
Beiträge
2.194
einziger wermutstropfen war natürlich der hohe preis (13,80 € -.-), aber gut, dafür in 3D und nen schönen nachmittag verlebt
Oh, wow, manchmal lohnt es sich echt, in China zu sein: Ich habe für den Film in 3D nur umgerechnet 5 Euro bezahlt! :)

Ich hab ihn gestern Abend gesehen und hab das Kino ziemlich begeistert verlassen. Klar, die Geschichte ist schon sehr simpel und sicherlich nicht die einfallsreichste, die man je gesehen hat, aber das ganze Drumherum gleicht das komplett aus - allein schon diese hübsche Tier- und Pflanzenwelt sah in 3D einfach total klasse aus! Andererseits denke ich, dass ich in den vielen hektischeren Szenen gegen Ende des Films vieles nicht so gut mitbekommen habe, weil es dann irgendwie etwas undeutlicher war. Kann aber auch nur Einbildung gewesen sein.

So, dann jetzt zum Inhalt:
Teilweise war der Film ja schon extrem vorhersehbar - in dieser Szene, als versucht wurde das Leben der Frau (hieß sie Grace?) zu retten, habe schon gedacht, dass der Film auf jeden Fall so endet, dass Jake sich auch versucht, in den Körper seines Avatars zu transformieren. Normalerweise stört mich so etwas sehr, aber bei Avatar irgendwie gar nicht!

Jedenfalls bin ich sehr auf den zweiten und dritten Teil gespannt!
 

Haribomann

Halbgott
Mitglied seit
04.04.2002
Beiträge
337
zweiten UND dritten!?

Ich war mir sicher, dass es gar keine Fortsetzung geben sollte...
Außer natürlich nach dem Riesenerfolg sind alle nur wieder noch geldgieriger geworden und haben ihre Meinung geändert.
Vor allem war der Film fand ich auch Inhaltlich komplett abgeschlossen. Wollen die jetzt einen Film über den Alltag drehen?

Falls es eine oder sogar zwei Fortsetzungen gibt, dann werd ich mir die natürlich auch ansehen und hoffentlich kommen die bald, denn irgendwann bin ich fertig mit dem Studium und arbeite nicht mehr im Kino...
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
gabs von Pacahontas nicht auch nen zweiten Teil ? =)

Avatar gefällt mir nicht
Schwache Story
und das Aussehen der Welt bzw ihrer Bewohner retten das leider auch nicht in meinen Augen
 

Morage

Legende
Mitglied seit
10.05.2008
Beiträge
696
Oh, wow, manchmal lohnt es sich echt, in China zu sein: Ich habe für den Film in 3D nur umgerechnet 5 Euro bezahlt! :)
krass, war der denn auf chinesisch und du hast alles verstanden oder wie? wenn ja, respekt!

hmm, ich bin aber auch mal gespannt auf die handlung der nächsten teile. ich meine, die geschichte war auch meines erachtens in sich abgeschlossen und lässt erstmal von sich aus keinen raum für fortsetzung. njo, vlt wirds im zweiten teil ja parasiten geben oder ne stammesfehde oder so was. die story steht ja auch in dem falle eher im hintergerund ^^
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
@Morage
Vielleicht schafft Cameron es ja dem zweiten Teil eine schöne Story zu geben. Der Kerl hat's drauf mit den zweiten Teilen. Aliens und Terminator 2 sollen ja beide besser sein als der erste Teil... obwohl, den hat ja Cameron nicht selbst gemacht. ;)

Ich hab ihn übrigens noch nicht gesehen... Aber die Optik fasziniert mich und ich will ihn mir trotz Storyschwächen noch anschauen.

Ich find ja lustig, was die Chinesen zu dem Film sagen, da scheint er am besten anzukommen... Die gehen sogar so weit, dass sie sagen:
Die bekannte Kolumnistin Hung Huang schrieb:
"All die erzwungenen Umsiedlungen alter Nachbarschaften in China machen uns heute zu den einzigen Erdenbürgern, die wirklich das Leid der Na'vi nachempfinden können."

Quelle: heise.de Newsticker
... stimmt, die Amerikanischen Ureinwohner, mit denen die Westler die Na'Vi vergleichen, sind doch bloß Heulsusen! ;)

Peace^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Nightblade Hawk

Look at my Horse! My Horse is amazing!
Mitglied seit
18.08.2002
Beiträge
2.465
Ich war am Montag im Kino - 10,80 ist n bisschen teuer hat sich aber gelohnt - war den Film in 3D wirklich wert.

Sollte davon wirklich ein 2ter oder gar 3ter Teil kommen weiß nicht ob ich mir die überhaupt in Kino anschauen will. Man denke an Fluch der Karibik 2 - eine der meiner Meinung nach schlechtesten Forstetzungen überhaupt.

Einiges an Fragen blieb offen, manche davon werden sicher nicht geklärt werden aber auf jeden Fall n paar.
 

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
Ich war jetzt auch drin.

Ich fand den Film gut, hatte nicht zu viel erwartet und wurde nicht enttäuscht.

Das 3D-Kino ist zwar ganz nett, im Film kamen die 3D-Effekte aber für mich kaum zur Geltung, man hatte eher den Eindruck, dass man einen HD-Film guckt, weniger 3D. Das war zumindest mein Eindruck.

Von der Story her war es klar teils Klische, aber auf eine gute Weise. Damit meine ich, dass viele Filme einfach auf Bad- oder Bittersweet-Endings setzen, um nachhaltigen Eindruck zu erwecken. Das war hier nicht gegeben und doch hätte man aus meiner Sicht einiges besser machen können. Z. B. hätte man mit bestimmten philosophischen Fragen spielen können. Die Navi waren für mich zu gutartig, es hätte auch auf Navi-Seite eine Person geben müssen, die den Cornal auf der Menschenseite repräsentiert, quasi einen Gegenpart um die Navi nicht als die Überheilsbringer darzustellen, sondern lediglich als naturverbundenes Waldvolk, was für ihre Freiheit kämpft mit unterschiedlichen Methoden. Dieser Navikriegshäuptling erfüllte diese Aufgabe nur ungenügend.
Stark fand ich die Szene wo der Typ sich den Drachen "fangen" muss, mit den ganzen Himmelsinseln. Da zeigte sich, dass der Film nicht nur mit Effekten und Kameraschwenks Spannung aufbauen konnte.
Das Ende mit den zurückschicken der Soldaten zu ihren Planeten, war auch etwas mau. Was sollte die Menschen daran hindern mit einer größeren Flotte zurückzukehren? Ressourcen? Aufwände die sich nicht lohnen? Es war doch bereits klar, dass es unter der Erde Vorkommen gab, welche ausgebeutet werden sollten. Dafür war anscheinend jede Maßnahme gerecht.
Ich hätte die Idee der Gottheit aufgegriffen und den Soldaten ein Stück dieser GAIA-Artigen Gottheit mitnehmen lassen. Begründung wäre: Die Menschen haben keine Gottheit, zu der sie aufblicken können und die ihnen Harmonie schenkt, durch diese Schenkung wird den Menschen die Demut und Weisheit der Navi zu Teil nicht nur in Technologie zu denken.
Irgendwie schwingte bei mir immer Lord of the Rings mit, als ich den Film sah.

...Ach ja und Ripley hätte definitiv mit ner Fetten Knarre auf Jagd gegen sollen... Da hat man schon Ripley am Set und gibt ihr ne Rothaarfrisur und packt sie in ein Laboroutfit....tsss
 
Zuletzt bearbeitet:

Lady Death

Halbgott
Mitglied seit
24.09.2003
Beiträge
333
Sry, wenn ich das so sage, aber ich finde den Film nicht sonderlich originell, sondern plump und einfach, und nix Neues.
 

saryakan

MEME FARMER
Mitglied seit
28.01.2005
Beiträge
2.565
Ich hab ihn jetzt auch gesehen (3D) und er wird mir als technischer Meilenstein wahrscheinlich auch in erinnerung bleiben. Die Grundthematik und Story des Films waren lahm und overused, das Setting interessant (auch wenns mich an ein fluoreszierendes Dinotopia erinnert hat o_O ) und die 3D effekte waren nicht schlecht.
Alles in allem hätte ich meine Zeit/Geld sicher sinnvoller verschwenden können, aber zumindest habe ich das Popcorn spendiert bekommen! :tja:
 

Jungle-Jazz

( ° -°)
Mitglied seit
09.05.2009
Beiträge
1.088
Was ich nicht verstehe ist, dass der Film jetzt schon als bester Film aller Zeiten gilt und sogar Klassiker wie Titanik überholt hat. Nun gut, ich hab Titanik nur einmal gesehen, bin mittendrin eingeschlafen und fand ihn auch nicht besonders toll. Aber Titanik soll doch ne riesige Fangemeinde haben, auch unter älteren Menschen, und es eben so ein Klassiker. Und Avatar soll das schon nach 2 Monaten (?) Kinostart überholt haben. Das find ich seltsam.
 

Lady Death

Halbgott
Mitglied seit
24.09.2003
Beiträge
333
Also ich hab gelesen, dass Avatar Titanic NICHT überholt hat, da Avatar zu ganz anderen Bedingungen rauskam und wenn man das aufwiegen, ausrechnen und vergleichen würde, käme man wohl drauf, dass Avatar NICHT Titanic überholt hat.

Außerdem wird in Deutschland der Erfolg nach den Besucherzahlen gerechnet, in Amerika aber nach dem Gewinn usw. Und 3-D ist ja beispielsweise noch teurer usw. ;)
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Es geht bei diesen Dingen um "Einspielergebnisse" und das is abhängig von der Zeit etc wann er rauskommt

btw die meisten Besucher waren immernoch in "Vom Winde verweht"

 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
Es geht bei diesen Dingen um "Einspielergebnisse" und das is abhängig von der Zeit etc wann er rauskommt

btw die meisten Besucher waren immernoch in "Vom Winde verweht"


Dito ;)

Den "besten/erfolgreichsten Film aller Zeiten" daran zu ermitteln ist eigentlich Mist - erst recht, wenn man die Einspielergebnisse der älteren Filme (wie eben Titanic) nicht an die heutige Inflation anpasst. Wenn man dadurch und dank diesem wiederentdeckten 3D-Gimmick mehr blechen muss als damals ist es eh immer nur eine Frage der Zeit, bis ein neuer bester Film auftaucht.
Wetten, dass in spätestens 100 Jahren ALLE Filme erfolgreicher sein werden als Titanic XD ?
 

Stroud

Ritter
Mitglied seit
10.02.2010
Beiträge
21
Also ich bezweifle, dass Fortsetzungen von diesem Film einen so vom Hocker hauen können wie der erste Teil. Ist ja mehr als oft genug so, dass Fortsetzungen von Filmen einem den Spaß am Ersten verderben, weil sie dermaßen schlecht und vorhersehbar und abgedroschen sind, dass man am liebsten seinen Mageninhalt quer durch das Kino zerstreuen möchte.
Kurz: Toller Film, einer Fortsetzung stehe ich aber kritisch gegenüber.
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
Wenn die noch etwas mehr von Pocahontas kopieren landet die blaue Katzendame in der Menschenwelt. Aber zu sowas wird es wohl nicht kommen weil

a) Sein Sequel auf ein bereits exisiterendes, schlechtes Sequel zu basieren ist keine gute Idee

b) auf der Erde könnte man die tollenn GC-Landschaften nicht benutzen

Ich halte es daher mit meiner Version: "Pandora 2: 15 Minuten planetares Bombardment" ;)
 

Appolyon

Manaheld
Mitglied seit
14.03.2009
Beiträge
1.292
Das würde allerdings auch die Ressourcen vernichten, auf die die Menschen so scharf sind.
 
Oben