Pädophilen-Partei in den Niederlanden

[Svaby]

Für manche wird es nicht neu sein, für andere... wer weiß. Es wundert mich, dass es noch nicht zur Sprache kam.

Siehe hier

Ich finde es unglaublich, dass sich Menschen zusammensetzen und doch tatsächlich so eine Partei gründen wollen, damit Kinderpornographie legalisiert wird, selbst wenn mit Altersneschränkung ab 12 und dann die Altersgrenze irgendwann ganz abschaffen, wenn man sich deren Begründung anschaut.
Spinnen die?
Das kann es doch nicht sein, dass zu so etwas ein Freibrief gegeben wird. Die Begründungen sind alben. Mit 12 weoß man doch in keinster Weise was man da tut, und Kinder sollen da zustimmen, damit Kinderschändung unter einem Deckmantel legal wird?

Ich finde das unfassbar.

Svaby

 

[Nazgul]

Ich hab mir auch schon überlegt dazu ein Thema zu eröffnen, hab's dann aber den renomierteren(hoffentlich passt das Wort hierein Usern in diesen Themen überlassen.

Ich find... die keine richtigen Worte für das was ich davon halte... Als erstes schiesst mir das Wort "krank" in den Kopf... Obwohl das noch untertrieben ist...

HABEN DIE 'NEN TOTALEN DACHSCHADEN?
Und dann noch die Umfragenergebnisse:
Jeder vierte Befragte gab seine Zustimmung zu der Partei!
(>>>klick mich<<<)


Dann noch Rauchen und Saufen ab 12? Ich denke mal, dass die Todesrate von 12Jährigen exponenziell nach oben steigen wird...
Krank...:ne:

Ich habe eine Online Petition dagegen entdeckt(gut, sie wurde mir in Guild Wars gesagt):

Soll keine Werbung sein!

Vielleicht wirke ich momentan etwas unsachlich, oder sowas... aber nur, weil mir echt die Worte fehlen...

trotzdem:
Peace^^

 

[Szadek]

@Svaby: Jeder Mensch hat nunmal seine eigene Meinung, ob dir die Meinung anderer gefällt ist immernoch deine Sache.

@Topic: Die Idee halte ich für total abartig, ich schätze die niederländische Gesetzgebung ist bei soetwas nicht exakt genug um diese Leute augenblicklich aus dem Verkehr zu ziehen. :ne:

Ich mein, angemommen man würde sich hier in Deutschland ne Hakenkreuzflagge in den Garten stellen, hat man doch auch gleich ne Klage wegen Volksverhetzung etc am Hintern, die Niederländer sollten in ihrer Rechtssprechung vielleicht auch mal ein wenig direkter werden.
In Florida darf man sogar laut Gesetz wahllos leute erschiessen wenn man sagt man fühlte sich durch diese Menschen bedroht
Da sollten sich die Niederländer vielleicht mal eine gaaanz kleine Scheibe von abschneiden.

 

[-=[Dark_Eagle]=-]

die idee ist vollkommen krank...
das hat mich sowas von aufgeregt... haben die dort keine moralischen sitten mehr?

mir geht es schon auf den keks wenn 14 jährige jugendliche rumpoppen ohne liebe, ohne irgendwelche tiefgründige werte... und dann kommen die bekifften holländer und wollen sowas auch noch legalisieren?

:burn:

mfg Dark Eagle

 

[Cutter]

Ich find das extrem erschreckend.:burn: Konnt das gar nicht glauben, als ich das das erste mal gehört hab. Wie krank sind die menschen denn bitte?

 

[Imunar]

Hmm wen wunderts denn noch bei dennen da oben, da sind Neo-Nazi-Aufmärsche fast schon and er tagesordnung ..

naja es ist schon auf eine art krank, ich meine:
Fetische gibt es und diese werden toleriert, wobei bei meisten fetischen (NS FF Dirty, Leder SM FSK18!!!!!

Spoiler

oder menschen die ihren partner Bausteine und Kindergartengeräte anal einfügen[Domian auf WDR]

) bei denen auch das Einverständis des Partners dabie ist ja , das ja auch kein problem ist. naja
aber bei pädos sehe ich das gaaanz anders
für diese Menschen sehe ich nur eine lösung:
SCHNIPP SCHNAPP SCHNIEDEL AB!!
^ ^
das selbe gilt für Vergewaltieger.

Ich meine die armen Kinder, die sind gestraft fürs leben
werden evt. später selbst pädo da sie ihre verletzung anderen auch antuen wollen.
und selbst wenn unsere jugend/kinder schneller reif werden "frühreif" ist der sexuelle verkehr nicht zu verbieten.. DOCH auch niemals erzwungen sein.

Wenn ein 11Jährieger meint er will mit seiner freundin "liebemachen" dann soll er es, die "schönste nebesache der welt" sist nicht verboten

doch wenn ein 36 mann eine 12 jähreige ins bett zwingt dann das obere!!!


.....


..........

 

[Ashura]

Dazu fält einem doch echt nichts ein ausser, dass die meisten wohl nicht mal lesen, was sie da unterschreiben.

Zumindest,wenn dieser Irrsinn durchkommt.

 

[Beruga]

Naja, ich sehe es eher so:

Es kann ruhig Parteien geben, wie Sand am Meer, EGAL f&#252;r wen oder was!

Weil man muss es immer so sehen:

Letztendlich ist IMMER der W&#228;hler der entscheindende Faktor, und da denke ich mal, dass diese P&#228;do-Partei, sofern es sie geben sollte, nichtmal 3% aller W&#228;hlerstimmen bekommen wird. (auch wenn die STICHPROBENARTIGE Umfrage, die hier verlinkt wurde, so ein Ergebnis auswirft)

Allein schon aus dem grund, dass sie keine wirklich politische Richtung einschl&#228;gt (wie eben NPD = die Rechte Richtung, Gr&#252;ne und Linkspartei = Linke Richtung), sondern eher ne Art "Spa&#223;"-Partei zu sein scheint, wie damals die "Deutsche Biertrinkerunion" oder "Rettet die D-Mark"!

Damit will ich lediglich sagen, SELBST WENN es diese Partei geben sollte, heisst es noch lange nicht, dass sie gro&#223;artigen Einfluss auf die politische Lage und gesetze haben werden.

 

[Kinta]

Ich denke nicht, dass sich soetwas in irgendeiner Form durchsetzen wird. Allein schon aus dem Grund, da es sich die Niederlanden nicht ganz mit dem Rest der Welt verscherzen will (oder zumindest den zivilisierten Ländern).

Und man muss vorsichtig sein (wie in allen Diskussionen), nicht alle Holländer in einen Topf zu werfen. Bloß weil sich so eine Partei da durchsetzen will, heißt das noch lange nicht, dass Pädophile in Holland anerkannte Leute sind.

Kinta

 

[Svaby]

Das Problem bei der Sache ist, dass solch eine Gründung nicht gegen irgendwelche Gesetzte verstößt. Sex mit Kindern ist verboten, wenn man diesem nachgeht, Kinderpornographie, wenn man dies macht.
Eine Gründung einer Partei die dies erlauben will spricht aber nicht gegen ein Gesetz.
Es stößt gegen moralische Werte und auf ein Tabu, aber solches ist nun mal eine empfindungssache, die herrscht.
Nachvollziehen kann ich es dennoch nicht, es nicht verstehen, warum leute sich dafür einsetzen wollen, dass es legal wird.
Zu sagebn, dass ein Kind auch früh damit aufwachsne muss ist für mich totaler Schwachsinn, denn nicht mal mit 18 wissen die meisten, worauf sie sich einlassen, wenn sie in die Pornographie gehen, wie soll es da ein 16jähriges Kind verstehen können, geschweige denn ein 12jähriges oder noch jünger.

Natürlich würde es dann auch bei den Eltern liegen, denn so lange das Kind nicht Volljährig ist, müssen sie dafür in Kraft treten, was aber wieder andere Abgründe aufreißen würde.

Richtig ist, dass nicht alle Niederländer so sind, das will ich keinem Unterstellen, diese stichhaltige Umfrage jedoch ist... erschreckend, wie es betrachtet wird unter dem moralischen empfinden, was jedoch so ziemlich weltweit gilt.

 

[Beruga]

Naja.... im Endeffekt sollte man froh sein, dass diese Partei sich jetzt schon als solche outet.... da wissen die Wähler wenigstens, was das für ne Partei ist.

 

[Zhao Yun]

Niemals durchsetzbar
Die Partei können sie Gründen
Aber auch Holland gehört zur EU und Thema Kinderpornographie geben die den Ton an
außerdem gibt es einige Gesetze die in jedem Land der Welt eigentlcih existieren
und von daher wirds nicht durchgesetzt
und die Partei kann uns dann eh am *piep* vorbeigehen
das is wie wenn ich ne Millionen im Lotto gewinnen will ohne zu spielen
geht einfach nicht

 

[Evilmachine]

Das hört sich eher nach nem Versuch dieser Pädophielen an, legal Kinder schänden zu dürfen.

Ich meine ein 36 Jähriger mit ner 12 Jährigen?? oO

Das wird sich aus folgenden Gründen nicht durchsetzen:

Die EU hat auf sowas ein Auge.
Die Holländer sind zum Großteil gegen Pädophile (wie die meisten der Welt).
Die Kinderpornos würden dann durch Importe oder Internet in andere Länder gelangen (vor allem illegal).
Alle Kinderpornoringe würden sich nach Holland verlagern und sowas will die Höllandische Regierung mit Sicherheit nicht.
Es ist bewiesen, das 12 Jährige keinen Plan haben was sie da machen und da kann auch ne Pädophilen PArtei nix gegen tun.

Aber zum Rest des Themas.
Kinderpornos sind toll und Sex mit Kindern erst recht........Verarscht.

Sex mit Kindern und Kinderpornografie is so ziemlich das abartigste was ich kenne. Und wenn die Höllandische Politik zulässt, das sich sowas durchsetzt, dann tun mir viele Höllander und vor allem viele Kinder leid.

 

[LaCelda]

Versteht mich nicht falsch, auch ich erachte pedophilie (ich hoffe ich habe das richtig geschrieben) als ernsthafte Krankheit und bin der festen überzeugung, dass diese Menschen hilfe benötigen.

Aber hier geht es um mehr als nur ein paar "kranke Wi*****", oder, auch wenn ich das Wort in diesem Zusammenhang eher nicht verwenden würde, "Kinderschänder".
Es geht auch darum, wann man Kinder, oder auch Jugendliche als mündig erachten darf, oder sogar kann. Haben Kinder mit 12 Jahren, oder sogar jünger ein Welt- und ein Selbstbild, das fundiert genug ist sich sexuel zu definieren, geschweigedenn einen wirklichen eigenen Willen zu haben?

Inwiefern ist denn die kindliche Naivität und Unschuldikeit, die diese Partei ja offensichtlich in Frage stellt, überhaupt wichtig für die Entwicklung der Kinder?

Ich bin der Meinung, dass man Kinder auch Kinder sein lassen sollte. Es ist ein wichtiger Teil der kindlichen Entwicklung, ohne den man Kinder zu einer sich überlagernden Perversion erzieht.
Man kann die Entwicklung eines Kindes nunmal nicht künstlich beschleunigen, auch wenn das sich diese Herren (und vielleicht auch Damen) so vorstellen.
Weiterhin halte ich es auch für ziemlich heuchlerisch zu behaupten ihnen gehe es um "Liebe", da hier offensichtlich andere Aspekte im Vordergrund stehen.

Dass dieses Thema nicht neu ist, beweist eine schon seit geraumer Zeit in Amerika existierende Gruppierung namens "NAMBLA"

Hier zur Homepage

 

[Imunar]

Weiterhin halte ich es auch für ziemlich heuchlerisch zu behaupten ihnen gehe es um "Liebe", da hier offensichtlich andere Aspekte im Vordergrund stehen.

hmm ok 32/12 ist ein anderes bsp als z.b 17/32, da gibt es paar ebei denen es leibe ist, wobei 17 auch ebsser als 12 sind wobei die auc noch längst nicht reif sind,
ich selber bin mit 18 auch nicht erwachsen (wobei ich auch wenn es auf den ersten moment nicht so aussieht, reifer bin als viele andere in meinem alter)


zum thema krankheit.. hmm man stempelt verhaltensstörungen als krankheiten ab ok...,
und bei s etwas beachte man das was ich vorrher geschrieben habe

naja zum thema diekt gebe ich beruga recht, es ist eher ne medien-partei, ich meine wir disskutieren hier über sie, sie stehen in den nachrichten man macht einen großen wirbel drumm und am ende verschwindet es wieder in der versenkung oder kommt erst recht nicht an die macht, dazu is diese
"krankheit" nicht sooo stark ausgebreitet

 

[Beruga]

oder noch lustiger: Kommt erst GAR NICHT ZUSTANDE *g*