Secret of Mana Was findet ihr besser? Teil 1 oder 2 von Secret of Mana?

[Sebastian]

Ich find beide eigentlich gleich gut, ob bessere Grafik oder nicht, man sollte schon berücksichtigen das knapp 2 Jhre zwichen beiden spielen lagen.

 

[Nightblade Hawk]

Ich find beide gleich gut - aber ich find SD3 doch n kleines bissi besser - vor allem die Klassenwechsel haben SD3 zu einem der geilsten RPG`s gemacht, die ich kenn - aber SoM ist eigentlich gleich gut. Verflixt - ich kann mich ned entscheiden. :grinsepein:

Ich sag jetz mal SD3.

Cu, Nightblade Hawk

 

[Lugar]

Eindeutig SD3

-bessere Grafik
-Heldenauswahl
-Story ist gut zu verstehen
-verschiedene Endgegner
-man kann auf lufti kämpfen (beim kampf gegen das luftgottbiest)
-NEUE RAFFIS
-Klassenwechsel
-der Sound
-verschiedene Spielstufen (leicht schwer mittel)

so ich glaube das reicht.
SOM ist natürlich auch ein gutes Spiel!

 

[AleXXX]

Was meinst du mit "Spielstufen"?
Bei SD3 hab ich keine Speilstufen gesehen!

 

[Spade]

Ich denke er meint, dass die Endgegner (also die letzten) unterschiedlich schwer sind. Ansonsten wüsste ich nicht, was er meint. :???:

 

[Lugar]

Ja hast recht Koren.
Für anfänger ist der dunkle Lich der Endgegner
Für erfahrene Spieler ist der Erzdämon der Endgegner und
für Profis ist der Drachenkaiser der Endgegner.
Mir ist daran aufgefallen, dass der Drachenkaiser stärker ist, als der Erzdämon.
Darum gibt es in SD3 drei verschiedene Spielstufen.
Noch Fragen?

 

[DarkTraveler]

der erste teil ist einfach KULT!!!! coole story, cooles feeling!!! aber teil 2 is auch nich zu verachtn.

 

[Spade]

Ja hast recht Koren.
Für anfänger ist der dunkle Lich der Endgegner
Für erfahrene Spieler ist der Erzdämon der Endgegner und
für Profis ist der Drachenkaiser der Endgegner.
Mir ist daran aufgefallen, dass der Drachenkaiser stärker ist, als der Erzdämon.
Darum gibt es in SD3 drei verschiedene Spielstufen.
Noch Fragen?

Ich denke es ist Ansichtssache. Ich finde den Erzdämon weitaus schwerer als den Drachekaiser, obwohl er mehr Energie hat.

 

[Mana Fuchs]

Teil Zwei ist besser! Wegen der schönen Grafik!

 

[Fluxy]

Ich find SoM1 kultiger hat mehr spaß gemacht bei 2 ist das eher so Mainstream mäßiger geworden bei 2 sehen die Charas verrückt krank aus aber auch nett SoM1 hat auch ein besseres Waffensystem und kultigere Zaber und mehr Zauber dafür trumpft SoM2 mit mehr anderem zeugs auf ^^ Mir hat SoM1 viel mehr Spaß gemacht !!


P.S. Die endlosen Kämpfe mit den Gottbiestern bei SoM2 sind auch schrääcklich ...

 

[MRE_Darkslayer]

Ich finde SoM 1 besser. Mir gefällt die Story mehr, die bei Sd3 ist so kitschig und irgendwie nicht sooo fesselnd. Die Musik gefällt mir auch bei Teil 1 besser, allerdings habe ich Sd 3 nur als Rom gespielt.

 

[Perry]

Sd3 ist besser!
Wie schon gesagt: bessere Grafik, Story, mehrere Charaktere zur Auswahl. Die Zauberwartezeit ist besser, weils "realistischer" ist (ich weiß, Sd3 & Realismus... ), bei SoM konnte man ja alle Endgegner ohne große Probleme nur mit Zaubern besiegen, geht bei SoM2 nicht mehr so gut; die Endgegner haben sie auch schwerer gemacht...

Fazit: Secret of Mana 2 rulez!

 

[AltenaAngela]

Teil 2 finde ich am besten

 

[Erek]

Re: Was findet ihr besser? Teil 1 oder 2 von Secret of Mana?

Ich finde beide richtig gut obwohl ich Secret of Mana1 öfters spiele und irgendwie auch bevorzuge. :roll:

 

[D00M]

Also, ich finde Teil 1 besser, die Story fand ich "schöner".
Teil 2 wurde Teilweise schon "zuviel", zuviele möglichkeiten,
es wurde irgendwie zu kompliziert. Ich habs auch mal durchgezockt,
nur irgendwie finde ich Teil 1 besser.
Leider ist die Grafik noch recht schlecht, aber egal, das Spiel
überdeckt solche mängel mit der Top Story auf jedenfall

 

[Riesz]

hm, mal überlegen...
Punkte die für SoM1 sprechen: geniale Story
Musik
Waffen zum trainieren
strategisches Spiel
SD3: Charakterauswahl
´Grafik
Endgegner(die sehen richtig gefährlich und cool aus, die meisten^^)
die vielen diversen Storymöglichkeiten
Also: ich finde beide gut^^ aber SD3 n bisschen besser.Aber nur ein ganz kleines bisschen

 

[Mana Kämpfer]

Beide sind gut , obwohl mir
Secret of Mana 1 besser gefällt .
Irgendwie macht`s mir mehr Spaß .
Weis auch nicht warum .

 

[Kaio]

Für mich isses Teil 1 weil es einfach meiner Meinugn nach ne bessere
Story hat. Kanns mir nicht erklären aber SoM 1 hat irgendwas an sich
was dem zweier fehlt... das ganze Design einfach.

Aber der zweier liegt nur minimal dahinter, weil die Charaauswahl, die verbesserte Grafik und der Klassenwechsel auch ganz nett sind. ^^

 

[Uhu]

Ich schließ mich da mal spontan Kazuyas Meinung an. SD 2 hat einfach einen gewissen Charme, der SD 3 fehlt. Vielleicht liegts z.T. auch daran, das die Dialoge nur gepatcht sind (nichts gegen G-trans, die sind einfach genial...). Aber der dritte Teil bringt auch frischen Wind in die SD - reihe, mit so kleinen Änderungen wie z.B. den verzögerten Zaubern. Wär alles genau so wie bei SD 2, wärs doch auch langweilig, oder?

 

[-Regii]

Mir hats SD 3 einfach angetan.
Mehr romantik als im ersten Teil.
Die Gegner sind auch Detaillierter.
Ich finde die verschiedenen Storys auch besser.
Die Klassenwechsel und die Magien sind auch viel cooler als bei SD 2.

Kurz gesagt:Secret of Mana 2 ist VOLL COOL.COOLER als Secret of Mana 1.

PS:Kommt natürlich auf den Geschmack an.