saryakan
MEME FARMER
- Mitglied seit
- 28.01.2005
- Beiträge
- 2.565
Sorry, aber ich bleibe dabei: Die Gesellschaft ist im Schnitt nach rechts gerückt. Möglich ist auch, dass sie schon immer so weit rechts war.
Und wenn ich von "die Wähler" rede, dann meine ich eben auch jeden einzelnen Wähler. Und ich bezeichne jeden Wähler als dumm, der seine Stimme dem kollektiven Egoismus verschreibt - nenn' es meinetwegen auch Nationalismus.
Du kannst Menschen doch nicht dafür ahnden, dass sie in Eigeninteresse handeln. Klar wär die Welt ein schönerer Ort, wenn alle stets selbstlos handeln würden, aber das sind nun mal Luftschlösser die man mit solchen Ansichten baut. Du kannst nicht von den Leuten erwarten, dass sie den ökonomisch-karitativen Kurs den Merkel angefangen hat befürworten. Ich glaube es wird nur wenige Leute geben, die Zustimmen würden, dass man Syrischen Flüchtlingen entsprechendes Asyl und/oder monetäre Hilfe bis zur Beendigung des Konflikts verwehren sollte, aber wieso die nahezu alle nicht als Asylanten, sondern als Migranten gehandelt werden und sich zu ihnen noch eine enorm große Zahl an aus rein ökonomischen Gründen immigrierten gesellt bleibt mir Schleierhaft und kommt viel weniger als ein gesellschaftlicher akzeptierter 'Akt der Menschlichkeit' rüber und mehr als ein von der Regierung aufgezwungenes Martyritum um den sozialen Kontrakt auszuweiten auf alle Individuuen auf dem Planeten, die davon Gebrauch machen wollen.
Im Grundprinzip ist das tatsächlich die Frage "Wer ist das Volk" in dessen besten Interesse die Regierung ja zu handeln hat. Merkels Linie in der Flüchtlingspolitik war hier eben definitiv ein globaler Ansatz - es sollten eben auch nicht-Bürger von unserem Sozialstaatssytem profitieren können.
Aus meiner Sicht ist dies höchst problematisch und fraglich wo bei solch einer Einstellung eine Grenze gezogen werden soll.