Schwere Frage...

Lord Duran

β
Mitglied seit
21.07.2005
Beiträge
2.682
Ok, der Busfahrer war geil :>

Aber ich würde Maphack anschmeißen und beide nehmen.

(Soll heißen: Das wär mir sch***egal ob ich nur eins retten kann oder nicht, ich rette beide)
 

saryakan

MEME FARMER
Mitglied seit
28.01.2005
Beiträge
2.565
Leichenschänder...

...
*an HunterXHunter denkt*

Die Korrekte Moralische Antwort wäre imho eben: Keine.
Keine der beiden Antworten ist Moralisch 100% korrekt, deshalb sind beide Antworten Falsch. (Und da ist es egal, ob das 2 inder unterschiedlichen Geschlechts, ein Alter und ein Junger Mensch sind, oder sonst irgendwelche beliebigen Konstellationen)
Das bedeutet jedoch natürlich nicht, dass man in der konkreten Situation keinen retten sollte. Man sollte jedoch auch nicht selbst die Macht ergreifen, manche Menschen zum Tode und manche zum Leben zu verurteilen. (Was nun besser sei, liegt im Auge des Betrachters. :p )
Doch so etwas ist idealistisch. Diese Fragestellung dient nicht dazu über solche Themen nachzudenken und sich auf eventuelle Situationen vorzubereiten, sondern sie zeigt auf, wie Sinnlos in der konkreten Situation gerade solche Fragen sind.
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
:kicher: :kicher: :kicher:
Ich würde mein jüngeres Kind retten,der/die andere hat Ihren/seinen Spass gehabt,Pech!
Das wäre meine technische Antwort auf diese technische Frage.
ALLE anderen Faktoren interessieren Mich da gerade nicht.
Wenn Du wirklich so über Deine eigenen Kinder denken würdest, hoffe ich dass Du niemals welche in die Welt setzt!

Ich schließe mich Lord Duran an.

saryakan schrieb:
[...]zeigt auf, wie Sinnlos in der konkreten Situation gerade solche Fragen sind.
Logischerweiße. Das hier ist ein Theorie-Thread. Wie es in der Praxis aussähe, weicht hierbei höchstwahrscheinlich völlig von unserem Geschriebenem ab. In einem solchen Moment möchte ich niemals in meinem Leben stecken.
 
Zuletzt bearbeitet:

ECTO-1

Halbgott
Mitglied seit
24.05.2006
Beiträge
322
Wenn Du wirklich so über Deine eigenen Kinder denken würdest, hoffe ich dass Du niemals welche in die Welt setzt!

Ich schließe mich Lord Duran an.


Logischerweiße. Das hier ist ein Theorie-Thread. Wie es in der Praxis aussähe, weicht hierbei höchstwahrscheinlich völlig von unserem Geschriebenem ab. In einem solchen Moment möchte ich niemals in meinem Leben stecken.

Und wenn du meine Antwort SO ERNST nimmst,weil du keine andere Wahl hast,die Gründe lasse Ich mal Aussen vor,dann hoffe Ich Selbiges für dich.

Alleine die Tatsache,dass ich Fragestellung als TECHNISCH bezeichnet habe,....naja lassen wir wir das .Schönen Tag noch biquin..äh.....Warte,
Schönen Tag noch Mr.Biquinho.
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
Und wenn du meine Antwort SO ERNST nimmst....
Warum schreibst Du das dann? Ich weis es gibt viele herzenslose Menschen auf der Welt - hatte mit dem Post auch nicht gemeint, dass Du ein solcher bist. Die Betonung lag auf 'WENN Du wirklich so denken WÜRDEST'. Nur ist es dann auch völlig sinnfrei einen solchen Post Deinerseits zu veröffentlichen.

*Ms
 

ECTO-1

Halbgott
Mitglied seit
24.05.2006
Beiträge
322
Warum schreibst Du das dann? Ich weis es gibt viele herzenslose Menschen auf der Welt - hatte mit dem Post auch nicht gemeint, dass Du ein solcher bist. Die Betonung lag auf 'WENN Du wirklich so denken WÜRDEST'. Nur ist es dann auch völlig sinnfrei einen solchen Post Deinerseits zu veröffentlichen.


*Ms

Mit Post wollte Ich auch meine Meinung über diesen mE.nach SINNFREIEN Thread äußern,was jeder so sehen kann wie Er/Sie will,auch hinsichtlich der Tatsache,dass sich auch aus der merkwürdigsten Fragestellung(Ausgangsposition) eine interessante Diskussion entwickeln kann,was NATÜRLICH auch wieder etwas Relatives ist,trotzdem meine Meinung.Und ob es SOVIELE herzlose Menschen gibt,sicher es gibt einige,aber Ich denke die Menschen mit HERZ ,sind trotzdem in der Überzahl,sonst würden wir uns alle gegenseitig die Butter vom Brot nehmen oder uns gegenseitg erschiessen,noch ist es ja ZUM GLÜCK nicht so weit@ MRS.Biquinho
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
Mit Post wollte Ich auch meine Meinung über diesen mE.nach SINNFREIEN Thread äußern,was jeder so sehen kann wie Er/Sie will,auch hinsichtlich der Tatsache,dass sich auch aus der merkwürdigsten Fragestellung(Ausgangsposition) eine interessante Diskussion entwickeln kann,was NATÜRLICH auch wieder etwas Relatives ist,trotzdem meine Meinung. Und ob es SOVIELE herzlose Menschen gibt,sicher es gibt einige,aber Ich denke die Menschen mit HERZ ,sind trotzdem in der Überzahl,sonst würden wir uns alle gegenseitig die Butter vom Brot nehmen oder uns gegenseitg erschiessen,noch ist es ja ZUM GLÜCK nicht so weit@ MRS.Biquinho
Soweit bin ich Deiner Meinung, kein Zweifel. Aber ich kann trotzdem nicht verstehen, warum Du einen solchen Kommentar schriebst. Ich dachte mir ja von Anfang an, dass Du ihn kaum so meinen wirst - sonst hätte ich auch nicht dementsprechen das Wörtchen 'wenn' verwendet. Nur warum schreibst Du dann so etwas? Eine 'technische' Antwort kann man auf ein solches Thema nicht geben, insbesondere nicht wenn sie so heftig ausfällt im Gegensatz zu den Gefühlen die dahinter stecken. Brr!
 

ECTO-1

Halbgott
Mitglied seit
24.05.2006
Beiträge
322
Brrr?
Kalt?
Sag' mal jetzt ist aber gut,oder?
Soll Ich jetzt etwas im Sinne von ''Du kennst mich garnicht?'' posten?
Ich denke das ist unter dem Niveau von uns beiden.
Die Frage ist insofern 'technisch'' da sie suggeriert,es gäbe EINE richtige Antwort,oder man könne je nach Gusto zwischen einer Vielzahl wählen.
Das die Antworten in Richtung ''Die moralisch/ethisch / Prädikat:Wertvoll'' ausfallen würden,war mE. nach vorauszusehen,deswegen mein eher mit einem Augenwinkern versehender Post.
Und wenn du in deiner Antwort die Kälte in der Welt anführst,das heißt einen gewissen Pathos hineinbringst,der nicht von Mir ausging,kannst du auch damit rechnen,dass Ich das nicht wirklich ernstnehmen kann.

Gefühle die dahinterstecken?Ja ,wenn man sich,meiner Meinung nach,auf so eine alberne Frage einläßt.
Die berühmte Frage nach der persönlichen Haltung nach Sterbehilfe z.B.bei eigenen Kindern oder den eigenen Eltern würde das ''Feld'' eher abdecken bzw.dies wäre wohl um einiges näher an der Praxis und durchaus diskussionswürdig,was Ich bei der Ausgangsfrage dieses Thread nicht sehe,eher die Langeweile eines Users.Da mußt du versuchen auch Mich zu verstehen,ebenso wo du geschriebene menschliche Kälte siehst,wundert Mich ein wenig,wenn man das WILL -OK-
Ich hätte wahrscheinlich auch ''Der Busfahrer'' schreiben sollen.
Ich denke unsere Meinungen sind nicht so weit von einander entfernt,warum sollten sie auch,denke wir verfügen beide über gesunden Menschenverstand,
Manch' einer findet solch' eine Frage INTERESSANT und wichtig, Ich eben weniger,diese Meinung darf auch Ich äußern,und jeder der hier ernsthaft antwortet,darf das ebenso ohne von mir angegriffen zu werden,weil ich das verstehen kann.So what?
 
Zuletzt bearbeitet:

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
biquinho hat recht, man kann diese frage nicht technisch sehen
klar, es ist in diesem fall nur eine frage, aber der sinn dahinter ist eben, was wenn du wirklich in solch einer situation bist?

@ecto
nimm doch mal an du hast siamesische zwillinge, die kann man trennen, aber eines stirbt, trennt man sie nicht sterben beide
wen rettest du da?
den älteren?
wohl kaum möglich bei zwillingen
und diese situation ist wohl eine realistische situation die passieren kann ohne das es ein großes wunder ist
 

ECTO-1

Halbgott
Mitglied seit
24.05.2006
Beiträge
322
Ja,Ryoko, ist gut.
Und ob Sie Recht hat oder nicht,dazu brauche Ich Dich nicht,um das zu beurteilen.
Und Ich habe auch wenig Lust auf deine Frage einzugehen,weil Ich meine Meinung zur Fragestellung schon geposted habe,falls du das übersehen hast,dann hättest du bemerkt dass das Alter etc, für mich keine ROLLE spielt,da der POST ohnehin NICHT ernstgemeint war,was aus dem Postings KLAR ersichtlich ist.
Und Ich habe auch meine Zweifel,mit allem Respekt Ryoko,ob du verstanden hast was ich mit dem Wort TECHNISCH in diesem Zusammenhang meinte.
Was ist eigentlich mit deiner Meinung?
Du hast dir den Besten Beitrag von Saryakan herausgesucht und meintest du siehst es so wie ER/SIE.
Obwohl er die Fragstellung ebenso als sinnlos bezeichnet hat,hast du deine Meinung geändert ,weil hier ein Mädel postet?Du bist aber süß!
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
is mir ziemlich egal ob es ein mädchen oder ein junge postet

natürlich ist die fragestellung an sich sinnlos, denn man kann in der jeweiligen situation nicht schweigen
dennoch kann man diese frage nicht technisch sehen, sondern sie dient dazu, einem zu zeigen das man mit moral nicht ewig weit kommt und das es entscheidungen gibt wo man keine richtige antwort finden kann
als frage an sich sinnlos, aber vom unterschwelligen her sehr sinnvoll
 

ECTO-1

Halbgott
Mitglied seit
24.05.2006
Beiträge
322
Wenn du das vom Unterschwelligen her für sinnvoll hälst,ist das doch vollkommen in Ordnung?
Warum darf ich das denn NICHT so sehen?
Das man in Situationen im Leben kommen kann,wo Fragen aufkommen(weniger drastisch als die Frage nach dem Tod hier,oder auch nich)auf die man keine Antworten hat,ist das jetzt so verwunderlich?
OK,Anders: Ich finde der philosophische Wert der Frage ist nicht ganz so Hoch. Besser so?Vielleicht kann man es dabei belassen. ;)
Und die frage wurde rein technisch in Sätzen formuliert,die Umstände etc.,darf man sich dann dazu denken,deswegen auch meine TECHNISCHE-KÜHLE Antwort von wegen das ''Jüngere'',das dies nicht erstgemeint war,hat man (s.o.) ja schon rausgefunden.
 

saryakan

MEME FARMER
Mitglied seit
28.01.2005
Beiträge
2.565
Hach wie wunderbar bist du, o fehllgeschlagene Kommunikation. xD
Wir scheinen zwar uns alle in der Tatsache einig zu sein, dass einem das vorherige grübeln über diese Frage, sobald man sich in der Konkreten Situation befindet, rein gar nichts nützt, bis auf die Trostspendende Tatsache, dass man sich nun weder richtig, noch falsch entscheiden kann, da einem in diesem Fall die Moral wenig hilft.
Das meinte ich mit "sinnlos", während der Ghostbusterwagen eben versuchte diesen Umstand mit dem Begriff "technisch" auszudrücken. (Was ich im Übrigen weitaus gelungener finde, als mein "sinnlos" ;) )
 

Lord Duran

β
Mitglied seit
21.07.2005
Beiträge
2.682
Nach einem sehr tiefgründigen Gespräch mit meinem Cousin sind wir zu folgendem Ergebniss gekommen:

meinem Cousin schrieb:
ich opfere beide kinder um pc, monitor und meine tabletopminiaturen retten zu können
 

Ashura

Amazone und Meridian Child
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
4.550
Ich denke ich würde das Mädchen retten, weil sie eine potentielle Mutter ist. Bei einem Jungen weiss man nicht genau, ob der sich überhaupt "reproduzieren" will.

Niedrige Geburtenrate = wir brauchen mehr Frauen die eventuell auch ne Schwangerschaft eingehen, also Mädchen retten.
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Ich denke ich würde das Mädchen retten, weil sie eine potentielle Mutter ist. Bei einem Jungen weiss man nicht genau, ob der sich überhaupt "reproduzieren" will.

Niedrige Geburtenrate = wir brauchen mehr Frauen die eventuell auch ne Schwangerschaft eingehen, also Mädchen retten.

iwie hab ich grade ne Menge Milch, Kühe und einen Futtertrog vor Augen

ich weiß immernochnicht wen ich retten würde
einfach weil Logik bei dieser Frage nicht wirklich greift
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
@Ashura
Ich finde, dass da ein Loch in der Logik ist.
Einfach weil es auch viele Frauen gibt, die sich nicht "reproduzieren wollen", wie du es so schön sagst. ;)
Ich stelle mal die Behauptung auf, dass beide Geschlechter gleich wahrscheinlich Kinder haben wollen.

@Topic
Ich finde, sowas kann man nicht am Geschlecht des Kindes festmachen. Basta.

Peace^^
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Niemanden, das wäre die fairste Lösung.
 
Oben