SDC-News
News, Bitch.
- Mitglied seit
- 06.10.2009
- Beiträge
- 34.782
!!!Ich vergesse immer wieder, dass es tatsächlich Menschen gibt, die Videospiele noch mit Kinderspielzeug gleichsetzen... Oo
Peace^^
Und was ist mit der künstlerischen Freiheit? Ist es kein Killerspiel mehr, wenn die Ballerorgien mit Beethovens 9er untermalt werden? Und was ist an "Schusswaffe + lebender Kerl = toter Kerl" bitteschön pädagogisch auszusetzen XD ?Die jetzige Reduzierung auf den rein technisch-innovativen Aspekt als Kriterium widerspricht diesem Parlamentsbeschluss. Die Jury hat sich nicht an diese eindeutige Vorgabe gehalten. Der kulturell-pädagogische Gesichtspunkt, der dem Grundsatz in Art. 1 des Grundgesetzes „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ entspricht, wird ignoriert.
Da hast du's: Das Genre ist übersättigt, also MUSS zumindest ein Vertreter nominiert werden. Den Oscar gewinnen ja auch keine surealistischen Indie-Filmchen, und große Sportpreise keine Kirschkern-Weitspucker XDDas Genre ist total übersättigt und wenn ihr ehrlich seid, ist es, wie die CDU/CSU auch sagte, kulturell und pädagogisch nicht wertvoll.
Ist ja nur ne Nominierung. Das heißt noch lange nicht, dass Crysis 2 auch gewinnt.Drakensang, die Anno-Reihe, Harveys neue Augen und all sowas wären imho überhaupt kein Problem. Aber Crysis?
Ich bitte dich, es hat bunte Comic-Grafik. Das KANN nur ein Spiel für Kinder sein...:nerv:Außerdem ist Harveys Neue Augen ein schlimmeres Killerspiel als Crysis 2 und auch von der psychologischen Seite viel brutaler, dass kennen die Herren von der CDU/CSU natürlich nicht und die Juri wahrscheinlich ebenfalls nicht, sonst hätte es nicht den Preis fürs beste "Jugendspiel" abgesahnt.
Also ich wäre da spontan für Dr. Pfeiffer, Bosbach und Hardy Schober. Also wenn, dann sollte man alles totalitär richtig machen.In letzter Konsequenz stehen wir daher auch einer Neubesetzung der Jury offen gegenüber.
Pressemitteilung CDU/CSU
Im Zusammenhang damitCrysys 2 ist doch auf jedenfall kulturell wertvoll? Die Cry Engine ist die einzige state-of-the Art 3D Engine aus Deutschland.
zu sagen - Kunstpreise gehen ja auch an Künstler, die durch ihre Technik was einzigartiges schaffen. Und wenn man Videospiele als Kunst ansehen will, dann ist das hier auf jeden Fall irgendwie eine.Wenn Qualität nur durch Technik bestimmt wird, sollte sowieso ausnahmslos jeder Preis ausschließlich an Egoshooter gehen.
Da hab ich doch das Gefühl, dass der Fokus nicht so wirklich auf dem Gesichtspunkt kulturell-pädagogisch liegt.Killerspiele sind nicht preiswürdig
Keine Ahnung, ich muss nichts bewerten, aber gibt auch zB viele Bücher, die nur durch ihre Schreib- und Erzähltechnik kulturell wertvoll sind, aber vom Inhalt her nicht. Und natürlich andersrum. Sowas ist schwer abzuwägen.Technik ist nur ein sehr kleiner Bestandteil von Videospielen. Würdest du Okami und Journey zum Beispiel auf die selbe Art und Weise bewerten wie ein Crysis 2, das fast nur von der reinen Technik lebt?
Und wenn Crysis 2 ausschließlich deswegen kulturell wertvoll sein soll, weil die Cryengine die einzig brauchbare Engine aus Deutschland ist - wieso vergibt man den Preis dann nicht gleich an die Engine, statt an dieses Machwerk? Das wäre imho auch sehr viel ehrlicher, weil Crysis 2 es kulturell und künstlerisch einfach überhaupt nicht drauf hat.
Hintergrund der mit insgesamt 600.000 Euro dotierten Preisverleihung bildet die Förderung qualitativ hochwertiger sowie kulturell und pädagogisch wertvoller interaktiver Unterhaltungsmedien in Deutschland und damit auch die gezielte Unterstützung des Wirtschaftsstandorts Deutschland. Die Preisgelder von 15.000 bis 150.000 Euro pro Kategorie dienen der Investition in zukünftige Projekte deutscher Entwicklerstudios innerhalb der Computerspielbranche sowie der Realisierung der ausgezeichneten Konzepte im Rahmen des Schüler-/Studentenwettbewerbs.
Kategorien
Insgesamt neun Kategorien stehen den interessierten Bewerbern offen. Neben den dotierten Kategorien "Bestes Deutsches Spiel", "Beste Innovation", "Bestes Serious Game", "Bestes Jugendspiel", "Bestes Kinderspiel", "Bestes mobiles Spiel", "Bestes Browsergame", "Bestes Konzept aus Studentenwettbewerb" und "Bestes Konzept aus Schülerwettbewerb" wird zusätzlich der nicht dotierte Sonderpreis "Bestes internationales Spiel" für herausragende ausländische Produktionen verliehen.
Pressemitteilung, Gründung des deutschen Computerspielpreises 2008
Bestes Deutsches Spiel 2012: CRYSIS 2
Die Jury: „Mit Crysis 2 haben erstmalig Entwickler aus Deutschland technologisch, qualitativ und ökonomisch weltweit Publikum und Fachwelt überzeugt und begeistert. Eine eigene Technologie, die weltweit auch im Bereich Serious Games eingesetzt wird, eine mehr als hollywoodreife Präsentation, eine grafische, akustische und spielerische Qualität auf höchstem Niveau überzeugten die anwesenden Jurymitglieder. Eine mehr als beeindruckende Grafik, die ihresgleichen im Gamesbereich sucht, nimmt einen mit in das detailreich nachgebildete New York. Das von jungen Deutschen türkischer Abstammung gegründete Unternehmen Crytek ist - mit inzwischen 300 Mitarbeitern in Frankfurt am Main beheimatet - das internationale Aushängeschild von Retail-Spielproduktion und 3D Technologieherstellung „Made in Germany“. Das Spiel besticht zusammengefasst durch hohen Spielspaß, eine innovative Spielmechanik und eine herausragende Grafik.“
Pressemitteilung, Gewinner deutscher Computerspielpreis 2012
Die CDU führt hier maßgeblich den "Mehrheitsbeschluss des Deutschen Bundestages von 2007" als Argumentation ins Feld. In erster Linie sind also inhaltliche Kriterien gefragt, danach geht es um technische Qualität, also Steuerung, Performance, Engine usw. Als inhaltlich würde ich jetzt mal sowas werten wie: Story, Gameplay, Design, Spielstil. Diese Dinge sind jedoch manchmal schwer von einander zu trennen. Ich sehe da aber keinen direkten Bezug zum Art 1. GG wie die CDU ihn hier sieht.Artemis schrieb:Mich würde mal interessieren, wie die Meinung der CDU/CSU in folgenden Fällen wäre:
1. Ein technisch absolut herausragendes Spiel, aber ohne sowohl kulturell-pädagogische als auch Ego-Shooter-Elemente
2. Ein Spiel, das kulturell-pädagogisch wertvoll ist, aber auch Ego-Shooter-Elemente enthält
Letztlich ist Art 1. GG stark Auslegungssache. Was ist Menschenwürde überhaupt? Wo fängt sie an angetastet zu werden? Videospiele sind etwas komplett virtuelles. Wenn in Kinofilmen Brutalität als Stilmittel gezeigt wird, mokiert sich auch niemand.Grundlage für die Vergabe des Computerspielpreises ist nach wie vor ein Mehrheitsbeschluss des Deutschen Bundestages von 2007. Darin heißt es aber: „Wir fordern die Bundesregierung auf, zeitnah einen Preis für qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele zu initiieren. Die einzusetzende unabhängige Jury sollte aus Computerspielen auswählen, die in Deutschland produziert wurden, sich dabei jedoch nicht nach deren kommerziellem Erfolg, sondern in erster Linie nach inhaltlichen Kriterien richten. Der für das Medium zentrale Aspekt der technischen Qualität sollte ebenfalls eine, wenn auch nur sekundäre, Rolle spielen.“
Die jetzige Reduzierung auf den rein technisch-innovativen Aspekt als Kriterium widerspricht diesem Parlamentsbeschluss. Die Jury hat sich nicht an diese eindeutige Vorgabe gehalten. Der kulturell-pädagogische Gesichtspunkt, der dem Grundsatz in Art. 1 des Grundgesetzes „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ entspricht, wird ignoriert.
Pressemitteilung
Die Menschenwürde ist also in Menschenrechten als Grundlage definiert. Also ein Abstraktes Konstrukt, welches wiederum auf abstrakten bis konkreten Konstrukten beruht. Insofern ist Artikel 1 GG Absatz 1 immer für ein Totschlagargument gut (bitte nicht wörtlich nehmen).(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.