Änderung beim Rangerhalt

[Meister der Runen]

Das einzige, was ich für sinnvoll halten würde, wäre die Grenze für den Ehrenuser zu erhöhen. Ohne dabei die bereits bestehenden in die Pfanne zu hauen versteht sich. 3000 oder so fänd ich gut.

Na dann bitte erst wenn ich meine 1500 erreich habe

Finde das Momentan bestehende System gut wie es ist...

 

[Artemis]

Na dann bitte erst wenn ich meine 1500 erreich habe

Und genau das ist ein gutes Argument, das System beizubehalten. Würde man die Bedingungen erschweren, wäre das einfacher nur unfair gegenüber denen, die die Bedingungen später erfüllen, und vice versa.

 

[Cloud__]

Mein Gott so eine Sinnlose Diskussion hab ich schon lang nicht mehr gesehen.
Wozu bin ich denn in einem Forum?
Um Sternchen zu sammeln und mich Supertoll zu finden weil ich ein Sternchen mehr hab als der andere -.-.
Ich denke ich ich bin eher in einem Forum um Spaß zu haben und mich mit anderen Leuten zu unterhalten und da sind die Ränge doch eher zweitrangig oder etwa nicht?

 

[Biquinho]

@Cloud: Das ist ja schön und gut, dass Du diese fast schon lobenswerte Einstellung hast, nur sind neben Dir schließlich noch anderen in diesem Forum tätig und wie Du anhand der vorigen Beiträge siehst, haben einige Interesse an der Rangverteilung. Ist immerhin eine schöne Diskussion daraus geworden. Dass es ein Anreiz sein kann, sich mehr am Forenleben zu beteiligen, ist zudem auch nicht erst seit gestern bekannt

Ich bleibe zwar bei meiner Meinung, dass eine Verteilung nach Beitragszahl + Anmeldedatum sehr interessant wäre und für die Regionen ab 1.500 Beiträge Ehrenuser etwas fehlt, jedoch gebe ich auch Artemis recht:

Würde man die Bedingungen erschweren, wäre das einfacher nur unfair gegenüber denen, die die Bedingungen später erfüllen, und vice versa.

Ich gehe wohl davon aus, dass alles beim alten bleiben wird, da die Stimmen hier zu unterschiedlich sind und es beidseitig gute Argumente gibt. Kann ich persönlich gut damit leben (tun wir ja eh alle bereits...).

 

[saryakan]

Ich persönlich finde das ganze nicht so wichtig, als dass es einer änderung bedarf, unterstütze jedoch den Antrag zur Einführung des Titels "Foren-Spade" ab 7.000 Beiträgen.

 

[Ashrak]

Eigentlich kann sich ja jeder der will ab 1500 Beiträgen selbst den Rang Forenspade verpassen.

 

[Authrichion]

Ich erinnere mich noch an früher (letztes Jahrtausend ), da hatten ein paar Kumpels und ich ein Forum für unsere Jugendarbeit gehabt. Da wurde von zwei Leuten um die Wette gepostet, die hatten die Top-Ränge erreicht, da war der Rest noch bei den normalen 150 Posts. Die Diskussionen dieser beiden User war damals mehr als fragwürdig, jedoch waren beide selbst Moderatoren und somit keiner da, der sie stoppte (bzw. stoppen wollte).

Da die Abstände doch zu groß wurden und die Titel damals etwas weit auseinander lagen, haben wir die gesamte Titelliste überarbeitet und auch ein paar zusätzliche Titel eingefügt um auch den anderen eine gewisse Motivation zu liefern was zu posten. Schließlich wurde die Obergrenze auf 2.000 Beiträge erhöht. Was für die beiden damals absolut kein Hindernis war.

In einem anderen Forum hatten wir im Spam-Bereich (dessen Beiträge ebenfalls gezählt wurden) Zähl-Themen. Da wurden dann Beiträge nur mit Zahlen gefüllt oder einzelnen Worten. Sehr sinnfrei... Aber solange die Moderatoren selbst mitmachen, gab es niemanden, der die Leute bei der Post-Jagd stoppte.

Was ich damit sagen will; wenn jemand unbedingt seine 1.500 Beiträge haben will, findet der Mittel und Wege diese Ziel zu erreichen und wenn er am Ende als Themenaufwärmer Nr.1 verschriehen ist.

Das ganze mit der Onlinezeit zu verbinden, finde ich nicht so toll, da ich mich recht selten einlogge. Meist nur um was zu posten. Zum Lesen bin ich meistens nicht eingeloggt. (Ich leere ab und zu meinen Cache)
Aber vielleicht könnte man ja ein paar ergänzende Ränge einführen.

 

[Vash]

Weitere Ränge einzuführen ist halt schwierig, wenn man sich ab 1500 Beiträgen schon selbst einen Rang aussuchen kann. Wär ja blöd, wenn man dann auf einmal wieder nen fixen Rang hat und sich nichts mehr aussuchen kann.

 

[Jungle-Jazz]

Wir wärs denn, bei 7000 (oder so) Beiträgen zusätzlich die Sternfarbe frei wählen zu können (außer in bereits bestehe Spezial-Farben).

Dann gibt es etwas neues für die Super-Duper-Mega-User und die Super-User werden nicht benachtteiligt.
Wäre jetzt so ein rein spontaner Einfall.

 

[Harmian]

Wir wärs denn, bei 7000 (oder so) Beiträgen zusätzlich die Sternfarbe frei wählen zu können (außer in bereits bestehe Spezial-Farben).

7.000 ist doch etwas zuviel, meinst Du nicht?

Spontane Idee:
Wie wäre es, wenn man sich alle 500oder auch 1000 Beiträge eine kleine "Belohnung" aussuchen darf?
Dies wäre z.B. ein eigens gewähltes Symbol statt der Sterne, eine andere Schriftfarbe oder ähnliches.

 

[Yuffie]

Wie wäre es, wenn man sich alle 500oder auch 1000 Beiträge eine kleine "Belohnung" aussuchen darf?
Dies wäre z.B. ein eigens gewähltes Symbol statt der Sterne, eine andere Schriftfarbe oder ähnliches.

Gefällt mir persönlich nicht, denn irgendwo soll's doch sicherlich Einheitlich...

Also ich fänds hässlich wenn einer mit Sternchen und einer mit Kreisen oder
Smiley-Gesichtern rumläuft...

 

[Ashrak]

Gefällt mir persönlich nicht, denn irgendwo soll's doch sicherlich Einheitlich...

Also ich fänds hässlich wenn einer mit Sternchen und einer mit Kreisen oder
Smiley-Gesichtern rumläuft...

Oder Penissen. ... Hey, seht mich nicht so an. Haltet euch lieber vor Augen, dass wir im Internet sind.

Was ich mir gut vorstellen könnte, wären kleine Erweiterungen wie ein vergrößertes PM-Fach (Speicherplatz wird einem heutzutage eh hinterhergeworfen) oder die Möglichkeit von einem selbst eröffnete Themen zu schließen. Aber wirklich anspornen würde mich so etwas nicht... ich wäre immernoch, wenn dann überhaupt für eine Streckung der Ränge.

 

[Lord_Data]

Aber wirklich anspornen würde mich so etwas nicht... ich wäre immernoch, wenn dann überhaupt für eine Streckung der Ränge.

Sind so Sachen aber überhaupt da, um einem zum schreiben anzuspornen? Bzw war die Ursprungsfrage im Thread doch einfach, ob man statt Beiträge die Zeit zählen sollte, die man im Board verbracht hat, und das wurd von allen ja abgelehnt. Sollte das Thema damit nicht erledigt sein, anstatt hier plötzlich von neuen Anspörnen und Belohnungen fürs Posten zu reden?

Also ich finds gut, wie es bisher ist, die bisherige Grenze haben imo erst überraschend wenige überschritten und ich kenn auch viele Nicks von Leuten, die wenig, aber dafür gut schreiben. Von mir aus könnt man auch die Postzählerei weglassen, aber da mir der Forenspade so gut gefällt, bin ich dafür, dass jeder nur den Rang bekommt und das wars.

(Toll, ein ernstgemeinter Post kann so ins lächerliche übergehen.. danke Spade!)

 

[Erek]

Die Grundidee des Thread-Öffners ist durchaus dahingehend interessant, dass (in der Annahme derjenige befindet sich nicht nur auf der Startseite) eine gewisse Kontinuität zum Forums-Kontext bestünde. Dem entsprechend würde man damit die Zahl der, nennen wir es "gering qualifizierten" Post eventuell sinken. (Da ja die Ränge nicht mehr Postabhängig wären und man als Poster nicht der Zahl der Beiträge hinterherrennt um aufzusteigen <-- was ich meinen Augen sowieso nicht Sinnvoll ist, auch wenn der Trend des sinnlosen sich mitteilens (siehe die Funksprüche-Option bei StudiVZ oder Facebook) anscheinend zunimmt.)

Auf der anderen Seite steht natürlich, und dass wurde auch schon benannt, dass die Tatsache des Onlineseins (alleine) nicht viel aussagt. Beispiel: Ich kann ein Buch 1000mal in die Hand genommen haben. Eine andere Person die es gelesen hat, wird darüber trotzdem mehr wissen als ich.

Im Übrigen vermute ich, dass die Streckung der Postränge nicht gerade die Grundidee des Threads war und könnte wenn dann eventuell an der Masse der "Spitzenposter", unter Berücksichtigung des aktiven Teils der Gruppe, festgemacht werden. (Um einen realistischen Bezug dazu zu nehmen, wieviel Personen diesen Rang denn bisher überhaupt erreicht hätten.) Dann wohl eher einen Rang zusätzlich einbauen und den Ehrenuser (wenn überhaupt) etwas nach oben verschieben.

 

[Artemis]

Mein Gott so eine Sinnlose Diskussion hab ich schon lang nicht mehr gesehen.
Wozu bin ich denn in einem Forum?
Um Sternchen zu sammeln und mich Supertoll zu finden weil ich ein Sternchen mehr hab als der andere -.-.
Ich denke ich ich bin eher in einem Forum um Spaß zu haben und mich mit anderen Leuten zu unterhalten und da sind die Ränge doch eher zweitrangig oder etwa nicht?

Stimme dem voll und ganz zu.

Ich bin auch eher hier, um Spaß zu haben, und der Rang tangiert mich doch eher peripher.

Und wenn ich andere User beurteile, dann achte ich mehr auf die Art und Qualität der Beiträge, und es ist mir egal, ob es sich um ein Neuling handelt oder um jemanden mit über 9000 Beiträgen.


Aber bitte bloß keine Verschlimmbesserungen. Und damit komme ich auf die Anfangsidee zurück. Jede Stunde ausgeloggt zu werden und sich wieder neu einloggen zu müssen, ist einfach nur ätzend. Okay, das geht relativ schnell, aber das ändert nichts daran, dass es vollkommen unnötigen Mehraufwand darstellt. Und das wirkt sich meiner Meinung doch erheblich auf den Spaß aus.

 

[Idris]

Spontane Idee:
Wie wäre es, wenn man sich alle 500oder auch 1000 Beiträge eine kleine "Belohnung" aussuchen darf?
Dies wäre z.B. ein eigens gewähltes Symbol statt der Sterne, eine andere Schriftfarbe oder ähnliches.

Die Idee finde ich auch sehr gut.

Mein Gott so eine Sinnlose Diskussion hab ich schon lang nicht mehr gesehen.
Wozu bin ich denn in einem Forum?

Stimme dem voll und ganz zu.

Ich bin auch eher hier, um Spaß zu haben, und der Rang tangiert mich doch eher peripher.

Ansichtssache. Und so sinnlos könnt Ihr die Diskusion ja doch nicht finden, da Ihr ja auch schön mitmischt.
Klar, wozu überhaupt ein Themenblock für Verbesserungsvorschläge, wenn doch eh jeder aufgrund der in vielen Köpfen vorherrschenden Konservativität zerrissen wird? (Außer natürlich, er kommt von den Admins.)

Um noch mal auf das Grundsätzliche zurückzukommen, weswegen ich diesen Threat überhaupt eröffnete: Ich finde, dass es irgendwie nicht sein kann, dass Leute, die schon über 6 Jahre dabei sind, noch nicht die Möglichkeit der Wahl des Ranges haben. Klar, sie sind halt nicht so redselig wie gewisse andere User, aber erstens geht es auch um die vielfach schon erwähnte Qualität der Beiträge, und zweitens besteht das Forum auch noch aus IGs und Chat; und da (zumindest im Chat) liest man auch öfters Einige, die ansonsten eher schweigsam sind.

 

[Yuffie]

Nunja, aber ein Forum profiliert sich doch ein wenig durch Beiträge...
was bringt einem ein schönes Forum in dem 10 Leute stumm lesen
aber keine postst? Man lockt keine User wenn die letzen Posts Monate
und Wochen zurück liegt - auch wenn 100 Leute das täglich lesen...

Also, ich finde nicht, dass man für Anwesenheit belohnt werden sollte.
Du fliegst in der Regel auch aus einem Betrieb wenn du nicht arbeitest
und wirst sicherlich nicht befördert.

 

[Ashrak]

Ich finde, dass es irgendwie nicht sein kann, dass Leute, die schon über 6 Jahre dabei sind, noch nicht die Möglichkeit der Wahl des Ranges haben.

Deine Intention mag nobel sein, aber Ehrenuser sein und Wahlmöglichkeit bei der Gestaltung des Ranges zu besitzen, ist ein Privileg, kein Recht. Wer sich das Privileg noch nicht erarbeitet hat, wird darüber schon hinwegkommen. Und es ist ja nicht so, dass es unschaffbar wäre... rein von der Beitragszahl her gesehen gäbe es immerhin schon 30 User, die ihn inne haben. Was zum größten Teil auch diejenigen sind, die noch aktiv unter uns weilen.

 

[Captain Olimar]

Bin auch schon das ein oder andere Jährchen dabei, habe aber ziemlich wenig geschrieben. Eine Mischung zwischen Postanzahl und Anwesenheit wär also ein Vorteil für mich, aber ich bin gegen eine Änderung. Hab auch kein Problem damit, dass ich noch nicht viele Sternchen habe. Nur diejenigen die es verdienen (sprich genügend sinnvolle Beiträge schreiben) sollten "geehrt" werden.

PS: Trotzdem find ichs schön wenn manche (in diesem Fall Idris) sich nicht scheuen ihre Ideen kundzutun.

 

[Artemis]

Klar, wozu überhaupt ein Themenblock für Verbesserungsvorschläge, wenn doch eh jeder aufgrund der in vielen Köpfen vorherrschenden Konservativität zerrissen wird? (Außer natürlich, er kommt von den Admins.)

Ich sagte ja nicht, dass ich kategorisch dagegen bin, dass das System verändert wird. Nur die spezielle Idee mit dem Ausloggen nach einer Stunde. Und da würde es rein gar nichts dran ändern, ob der Vorschlag von den Admins oder gar vom lieben Gott persönlich käme.