Darf eine Regierung töten?

[Lord_Data]

@"Mensch der vernichtet werden sollte": Naja, seine Schuld steht nicht fest, und bis dahin sollte man ihn zumindest noch als lebenswürdigen Menschen ansehen...

Ich habe nie zu Straftaten aufgefordert. Wir reden hier immernoch von Regierungen, die töten sollen, und nicht von Zivilisten.

Regierungen können keine Straftaten vollführen? Du hast doch selber die Nürnberger Prozesse als Beispiel genannt, und es gibt noch genug andere Beispiele...

Außerdem ist das natürlich nur auf dem Blatt ne Lösung. "Eine Regierung soll töten"? Das geht ja schonmal nicht, oder denkst du Merkel stellt sich vors Schaffot? (auch wenn die Frage im Threadtitel das so unglücklich formuliert)

 

[Szadek]

Das Wort beseitigt, die Fehlbarkeit des Rechtssystems.

Es gibt alternativen zum Mord.

Peace^^

Edit:
Wow, geschätzte 80% meines Posts ignorieren... Nur weiter so!

Machen wir es doch mal etwas kniffelig. Nenne mir eine effizientere Alternative dazu.

 

[Lord_Data]

Machen wir es doch mal etwas kniffelig. Nenne mir eine effizientere Alternative dazu.

Effizienter geht es nicht, aber das wegschließen ist ja wohl gleich effektiv. Außerdem sollte man bei entscheidungen über Menschenleben vielleicht nicht zwangsläufig über Effizienzmaximierung sprechen...

Nazgul hat ja auch von Alternativen gesprochen, nicht von effizienteren <methoden...

 

[Proto]

Effizienter geht es nicht, aber das wegschließen ist ja wohl gleich effektiv. Außerdem sollte man bei entscheidungen über Menschenleben vielleicht nicht zwangsläufig über Effizienzmaximierung sprechen...

Bernd Büch ? Wikipedia
Bei dem hat das Wegsperren dazu geführt, dass er erstmal eine Frau vergewaltigt hat, dann einen Menschen umgebracht hat, später nochmal eine andere vergewaltigt hat und dann zwei Morde begangen und zwei Frauen mehrfach vergewaltigt hat. Soviel dazu, dass wegschließen "ja wohl gleich effektiv" ist! Und während dieser Taten war er in Sicherungsverwahrung und ist geflohen!

Mit der physischen Vernichtung würden drei Menschen noch leben und vier Frauen wären nicht vergewaltigt worden! DAS für "effektiv" zu halten ist menschenverachtend!

 

[Lord_Data]

Dann sollten die Haftstrafen besser werden, solchen Leuten pauschal der Ausgang verboten werden, lebenslange Haftstrafen wirklich lebenslang durchführen. Und naja - das ist ein Einzelfall. Und die Zahl der Toten ist bei der Einführung der Todesstrafe als die Summe der Opfer dieser Einzeltäter während der Haft.

 

[Proto]

[inzwischen gelöscht]

Durch die Regierung, nicht durch Zivilisten!

 

[Redwolf]

@Proto

Du schreibst ja schneller als ich meinen Bullshitkommentar löschen kann . Scheinbar hätte ich deine Posts im Kontext interpretieren müssen. Der Post alleine lässt sich aber leicht falsch verstehen.

Hier nochmal was ich zuvor gelöscht hatte:

Doch hast du - aber vielleicht hast du es nicht so gemeint, wie du es geschrieben hast. Das ist wie wenn ich schreiben würde: "Die Tötung von <hier Privatperson einfügen> wäre sinnvoll.". In deinem Post (und nur den kann ich bewerten) befürwortest du das explizit und nennst als Beispiel einen Kinderschänder als Privatperson. Aber schön, dass du das aufgeklärt hast.

 

[Nazgul]

Bernd Büch ? Wikipedia
Bei dem hat das Wegsperren dazu geführt, dass er erstmal eine Frau vergewaltigt hat, dann einen Menschen umgebracht hat, später nochmal eine andere vergewaltigt hat und dann zwei Morde begangen und zwei Frauen mehrfach vergewaltigt hat. Soviel dazu, dass wegschließen "ja wohl gleich effektiv" ist! Und während dieser Taten war er in Sicherungsverwahrung und ist geflohen!

Mit der physischen Vernichtung würden drei Menschen noch leben und vier Frauen wären nicht vergewaltigt worden! DAS für "effektiv" zu halten ist menschenverachtend!

Du kannst nicht einfach von Fällen, wo die Leute nicht wieder hätten freigelassen werden sollen auf einen Fehler des Prinzips schließen.

Und Einzelfälle sind hier nur bedingt konstruktiv in einer Diskussion einzubringen, weil es nicht bekannt ist, wie viele (bestimmt genug) Menschen es gibt, die vergewaltigt, oder umgebracht worden wären, wenn bestimmte Gefängnisinsassen nicht drin wären.

Es bringt also nichts, staatlichen Mord gegen Gefängnisstrafe durch opferzahlen zu vergleichen, weil man die Zahlen des einen nicht mit anderen Zahlen vergleichen kann.

Peace^^

 

[schreini]

Man kann die Frage nur schwer beantworten....Es gibt mit Sicherheit genau soviele Argumente, die für und auch gegen die Tötung durch die Regierung sprechen...Ich kann mich da ehrlich gesagt nicht genau positionieren..