Zum Spruch der Woche

[Rici]

Durch einige Unstimmigkeiten, auf die ich hier jetzt nicht näher eingehen möcht, wurde der aktuelle "Spruch der Woche" wieder entfernt. Aus aktuellem Anlass wurde eine interne Liste angelegt, in die Ihr Euch eintragen lassen könnt, wenn Ihr künftig nicht mehr zitiert werden wollt. Das ist Euer gutes Recht, wobei ich Euch wirklich sehr stark darum bitten würde, davon nur Gebrauch zu machen, wenn Ihr wirklich keinen anderen Ausweg mehr seht. Es gibt keinen Grund, den Mitgliedern des Teams ihre Arbeit noch schwerer zu machen. Wer auf die o.g. Liste eingetragen werden möchte, möge MicalLex oder mir eine PN schreiben.

 

[Evilmachine]

Also ich fand den letzten Spruch gut

 

[ECTO-1]

Der Spruch der Woche ist doch eh meistens ein Zitat eines Lieblinges dieser Seite,meistens isser auch nur auf eine ziemlich spießige Art witzig,nur der Letzte mit dem 'sympathischen Moderator' und dieses 'Opfer-Verbrechen-Gameboy-geklaut-Dingens' waren lustig.Wer meint ,dass das nicht stimmt der ist halt auch nich wirklich lustig


<Falls jetzt jemand mit -Geschmack- , -These belegen- oder Meinung- kommt,ändert es nichts an der Tatsache,das is zwar ein bißchen über provozierend,aber wer sich angersprochen fühlt,der wird schon wissen warum.

Mit den Worten von mr.Nazgul ----peace----(LOL)

 

[Nazgul]

Ich ollte noch kurz eine kleine Anmerkung an generell alle Sprüche der Woche machen:

Könnten die Sachenverhalte bitte vorher geklärt werden, also z.B. sowas, wie "(nachdem er sich zuvor als alles, was man sein und nicht sein kann, bezeichnete)".
Das ist, als ob man einen Witz im nachhinein erklärt bekommt... Und wie wir alle wissen, kann man dann meistens nicht mehr über den Witz lachen.

Könnte man also vllt. die Erklärungen/die Ausgangssituationen in Zukunft vor das Zitat hinschreiben, damit man das auch gleich beim ersten mal versteht?

Mit den Worten von mr.Nazgul ----peace----(LOL)

Dieb!...außerdem fehlt der Smiley, etwa so:

Peace^^

 

[Hanniball]

@ECTO-1:
Es wäre von Vorteil wenn deine Aussagen ein wenig deutlicher wären. Kritik ohne klare Aussage sind mit inhaltsloser Kritik vergleichbar und grenzt an Spam.
Mag sein dass du das jetzt als spießig empfindest, aber Konversation ist sowieso was für Spießer und sollte in den eigenen vier Wänden stattfinden und nicht durch irgeneine Internetplattform. (Du wirst feststellen dass meine Aussage über die Spießigkeit weitestgehend unverständlich ist. Ungefähr so verhält es sich mit deinem ganzen Beitrag. Bitte versuch das demnächst zu ändern, damit auch für dich der Spruche der Woche etwas lustiger werden kann. Für eine bessere Zukunft!)

@Nazgul:
*Applaus*
Endlich eine Meinung, mit der wir auch was anfangen können! Wie kann etwas so offensichtliches übersehen werden. Wir werden demnächst ausprobieren, ob sich die Erklärung am Anfang wirklich besser macht. Natürlich ist dies nicht bei jedem Spruch gegeben. Danke für deine Mühe!

Peace^^

 

[nibor]

Ihr habt echt den nibor-spruch genommen? wie assig... mir kommt das so vor wie "Egal, ob's lustig ist, hauptsache jemanden in die Pfanne hauen" aber egal. kann bleiben. Find ihn aber trotzdem scheisse..."

naja, anonsten, wirkliche verbesserungsvorschläge hätte ich jetzt kaum einen, ausser vll. wie ich schonmal angesprochen habe, einen Spruch länger behalten, bis mal ein Spruch fällt, der wirklich gut ist. Ausserdem kennen auch nur die Leute die in den Chat kommen "Nibor" unjd da auch nur die, die nicht allzu neu sind, und ich glaube er ist auch nur für die eher lustig die überhaupt wissen wer nibor ist. ;D


Edit: das mit nibor war jetzt eher ein Beispiel, ich finde solche sprüche, in der vll. 15% der sdc drüber schmunzeln können, irgendwelche insider u.s.w. ...

 

[Hanniball]

Nun, genaugenommen hast du recht. Tatsache ist aber auch, dass wir eher selten welche aus dem Forum nehmen, weil dort einfach viel weniger "gute" Sprüche fallen. Wir müssen also auf die Insider zurückgreifen.
Außerdem ist eher von den 15 % ein Feedback zu erwarten, die auch ab und zu im Chat sind, als von den 85 %, die sowieso nur nebenbei auf den Spruch der Woche gucken und die es auch nicht weiter interessiert was unser Team so macht.

Zum Vorschlag mit dem warten auf einen richtigen Knaller:
Dann wäre es nicht mehr der "Spruch der Woche" sondern nur noch der "Wir-haben-auch-einen-richtigen-Knüller-gewartet-Spruch"! :straf:

 

[nibor]

naja, ich hatte ja schonmal gesagt, irgendwann, recht am Anfang von der Spruch-der-Woche karriere, dass ich spruch des Monats für sinnvoller halten würde, da ja nicht jde woche ein wirklich guter Spruch fällt, aber in nem Monat schon 2 oder so (die dann auch ab und zu als spruch der woche auftauchen)...

 

[vault43]

Njoa, deine Begründung für Insider ist schon nachvollziehbar, allerdings sollte man sich vielleicht auch fragen, ob diese 85% desineressierter User immer noch desinteressiert wären, wenn die Sprüche keine Insider wären ;D

Wobei ich es mit den Insidern gar nicht mal sooo schlimm finde. Ich als sporadischer Besucher, der alle Jubeljahre mal 1 bis 2 Wochen aktiv is und was postet, hatte bis jetzt außer bei einigen wenigen Sprüchen (wie dem jetzigen, da ich nur noch in Erinnerung habe, dass es einen Nibor gibt/gab, aber nicht mehr weiß, welcher Forenuser sich den Chatnick verpasst hat ^^) keine Probleme sie zu verstehen.

Sprüche länger zu behalten ist ja durch das Archiv nicht wirklich nötig, sprich, nach einer Woche können die da ruhig reinwandern. Wenn es so sein sollte, dass bis auf einen Insider, den vielleicht nur die 5-6 beim Fallen des Spruchs anwesenden Leute verstehen, keine anderen guten Sprüche zur Verfügung stehen, könnte man doch aber stattdessen überlegen, einen Anwärter der letzten/vorletzten Woche vorzuziehen, der es damals nicht zum Spruch der Woche geschafft hat. Ich denke mal, ihr werdet die Sprüche, über die ihr entscheidet, in irgendeiner Form sammeln ^^


Aber um mal ECTO-1 Kritik aufzugreifen, es wären ja eh immer nur Sprüche von 'Forumslieblingen': Ist das so verwunderlich? oO Das ist im Grunde doch nur mehr als logisch. Man muss sich doch einfach nur mal die Aktivität der 'Forumslieblinge' ansehen, und müsste eigentlich schon erkennen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass jemand der viel schreibt/chattet, irgendwann mal nen guten Spruch bringt um einiges höher ist als bei jemandem, der 2mal im Monat schreibt und dann verschwindet. Und da die Sprüche ja sicherlich möglichst aktuell sein sollen, verlagert sich das ganze nochmal zu Gunsten derjenigen, die in einer betreffenden Woche besonders aktiv sind ^^
Und die Frage ob lustig oder nicht ist nunmal wirklich ne Frage des Geschmacks, ob du das wahrhaben willst oder nicht ;D


EDIT:
Zu Spruch des Monats: Die Idee hatte ich kurz vorm Abschicken des Posts auch noch drinstehen...aber dann habe ich mir gedacht, dass ich eigentlich keine Lust habe, mir 4 Wochen lang ein und denselben Satz anzusehen. Njoa, und unregelmäßige Updates innerhalb eines Monats...hm, keine Ahnung, irgendwie wirkt das nich, als wenn mit schöner Regelmäßigkeit nen Spruch der Woche rauskommt.

 

[Rici]

Wenn [...] keine anderen guten Sprüche zur Verfügung stehen, könnte man doch aber stattdessen überlegen, einen Anwärter der letzten/vorletzten Woche vorzuziehen, der es damals nicht zum Spruch der Woche geschafft hat.

Das wird so bereits gehandhabt.

 

[ECTO-1]

@Hanniball

Wer sagt das Konversation nur was für Spießer ist,mann kann gebildet sein und trotzdem realitätsnahe Diskussionen führen(allgemein),dass ist etwas was Spießer eben in ihrem Sumpf aus Theorie nicht können. Abgesehen davon , scheint es so ,dass du ganz genau verstanden hast was Ich meinte ,auch wenn Ich mich (absichtlich) nicht so klar ausgerdückt habe.
Ich habe auch niemanden als spießig bezeichnet,sondern nur den Humor,der hier ab und zu zu Tage kommt.Wie Ich schon sagte ,wer sich angesprochen fühlt,weiß schon warum.Und mehr als mir den Spruch der Woche oben links durchzulesen ,kann ich auch nicht machen,wenn Ich nicht in einem Chatroom rumhängen will.Wenn der SdW nur für die 15% ,die sich hier öfters aufhalten,geschaffen wird, dann nehme Ich natürlich meine Worte zurück,das konnte Ich ja nicht wissen.

 

[Mananoko]

Wenn der SdW nur für die 15% ,die sich hier öfters aufhalten,geschaffen wird, dann nehme Ich natürlich meine Worte zurück,das konnte Ich ja nicht wissen.

Nunja; wir versuchen natürlich immer etwas zu finden, was für alle gut verständlich ist, aber gute Sprüche wachsen nunman nicht auf Bäumen. Wir können immer nur die Sprüche verwenden, die wir zufällig sehen.

Wir freuen uns auch auf jeden Fall über jeden Spruch, den wir eingeschickt bekommen, dadurch haben wir natürlich eine viel größere Auswahl.

 

[Rici]

Wenn wirklich so viele der Meinung sind, das Niveau der Sprüche sei nicht hoch genug (was ich nicht nachvollziehen kann, ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Arbeit des Teams), dann wäre es wohl doch eine Überlegung wert, zu sagen, wir verringern das Intervall der Sprüche. Das hieße also, nur noch einmal alle zwei, drei oder vier Wochen ein neuer Spruch - klar, dass man in einem größeren Zeitraum auch mehr Material zur Auswahl hätte. Ich weiß nur nicht, ob das dann wirklich in Eurem Interesse ist. Die Arbeit für das Team selbst wäre dadurch jedoch bestimmt einfacher.

 

[Haribomann]

also ich finde das niveau keineswegs zu niedrig!
ich lese immer gerne, was da steht, auch wenn ich es manchmal vllt. nicht so witzig finde, weil ich den kontext nicht kenne, aber ich lese z.b. nur wenige foren und schreibe auch nicht so viel, da ist es schoen, wenn sonst schon nichts neues zu finden ist, wenn wenigstens ein lustiger spruch da steht. wenn ich wollte, dass ich mehr verstehe, muesste ich mich halt mehr engagieren und mehr lesen und schreiben.
ausserdem finde ich bietet der spruch der woche doch wenigstens einen kleinen einblick in den humor mancher leute hier und laesst mir die nutzer dieses boards sympatischer erscheinen!

 

[Selan]

Also ich lese den Spruche der Woche gern! Zwar fehlt manchmal der Zusammenhang, aber es wurde ja auch oft geschrieben wann der Spruch fiel und worum es gerade ging! Das find ich gut und sollte weiterhin so gehandhabt werden.

Was ich nicht verstehe ist, warum sich manche User beschweren, dass sie zitiert werden. Das finde ich nicht schlimm und man hätte vorher sagen können, dass man es nicht möchte, statt erst dann, wenn man zitiert wurde.

 

[Vash]

und man hätte vorher sagen können, dass man es nicht möchte, statt erst dann, wenn man zitiert wurde.

Hatte die Person. Die Leute vom Team hatten dies nur vergessen, weshalb dieses Thema hier überhaupt gemacht wurde.

 

[Selan]

Ah ok, das wusste ich nicht! Kam für mich anders rüber! Sorry!

 

[Evilmachine]

Also ich finde schon man sollte auch Sprüche verwenden die in das Fenster passen.
Wenn man nur die Hälfte des Spruches sieht ist es ja unlustig.

Und hat auch nicht jeder Firefox um den Frame in nem neuen Tab zu öffnen und auch viele die den FF haben wissen nicht wie das geht.

 

[Ashrak]

War mein Satzbau damals eigentlich wirklich so mies, oder habt ihr extra diese abgehackten Formulierungen verwendet, damit's kürzer wird? Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, wo ich doch sonst so sehr auf ein akzeptables Schriftbild achte. ein:
Nichtsdestotrotz begrüße ich es natürlich, dass ihr meine Hetze gegen Rollenspielerklischee der Kategorie Anime-Gewäsch unterstützt. 8)

 

[MicalLex]

Ja gut, der Spruch ist seit langem mal wieder etwas länger ausgefallen und zumindest früher hat es noch geklappt mit dem Scrollen. Und bei der Umfrage damals kam heraus, daß sich so gut wie niemand daran stört, bei einem längeren Spruch zu Scrollen. Aber ich sehe natürlich ein, daß es so ziemlich ungünstig ist. Von daher sei gesagt, daß wir uns nach Möglichkeit wieder auf kürzere Sprüche beschränken und man eben für diese Woche die rechte Maustaste über dem Spruch klicken muß, um den Frame eigenständig anzuzeigen. Ein nicht allzugroßer Umstand.

Und am Spruch haben wir nichts verändert, du hast ihn genau so getippt, Damien.